Это его закат в девяностых, а не модные сейчас семидесятые.

Хватит выдумывать небылицы. Восьмиугольник РоялОак со скошенными гранями он тоже в угоду технологичности рисовал?
Было ТЗ на дизайн люксовых спортивных часов - Джента его исполнил со всеми присущими люксовым часам деталями. Про приоритет функциональности - это Ваши фантазии.

В 1972 году за день до Швейцарской промышленной ярмарки, предшественницы Baselworld, Джеральд Джента получил телефонный звонок от Жоржа Голе, управляющего директора компании Audemars Piguet. Голе попросил Дженту срочно что-то придумать, чтобы бренд удовлетворил потребность французских и итальянских дистрибьютеров в исключительно стальных часах.

Представленный Джентой на следующий день дизайн был не столько исключительным, сколько радикальным для Audemars Piguet, которая в то время производила классические тонкие золотые часы. Джента изобразил часы невиданного ранее типа. Вдохновением стал случай из детства, когда маленький Джента переходил мост Монблан в Женеве и увидел человека в водолазном скафандре. Восьмиугольное стекло шлема скафандра крепилось крупными болтами. Восьмиугольный безель новых часов получил шестигранные головки винтов с потайной головкой из белого золота. Это был единственный драгоценный металл в стальных часах. Большой по мерками того времени корпус отличался сложным полностью интегрированным браслетом.

Представленные на ярмарке в Базеле в 1972 году часы на стенде Audemars Piguet произвели сенсацию. Однако, ряд влиятельных деятелей отрасли выразили надежду, что такой радикальный дизайн обанкротит компанию. Но Royal Oak наоборот помог выдержать Audemars Piguet случившийся в часовой отрасли в это время «кварцевый кризис».

Royal Oak − это один из многих тысяч дизайнов, которые Джента к тому времени создал за свою карьеру. Гениальный Джента мог производить до 50 дизайнов в день. Джента черпал вдохновение в окружающем мире, природе, архитектуре. После 20 лет упорной работы к середине 1970х годов Джеральд Джента стал виртуозом на вершине профессии, способный за несколько минут создать набросок бестселлера, который прослужит десятилетиями.

https://emporiumgold.com/news/istori...o-osnovatelya/

ТЗ на восемь граний было? Это вы где взяли?

А где я сказал про ТЗ на 8 граней? Не надо мои слова перевирать. Я сказал, что 8 скошенных граней - это абсолютно не технологично и полностью противоречит Вашему утверждению про первичность функционала в дизайнах Дженты.
В ветке ИВЦ я уже один раз обратил внимание на Вашу некомпетентность относительно неизменности конструкции корпуса РоялОак. Не собираюсь продолжать эту дискуссию. Надоело развенчивать фантазии, придумываемые Вами на ходу

Мне тоже глубоко пофиг до ваших фантазий, новый IWC сделали похожим на AP, для меня это очевидно, продажи нужны. Надоело, так угомонитесь уже наконец.

Угомониться стоит вам, покинув ветку.
Гайка вместо углубления на безеле - ну это однозначно хомаж винтов AP - ваше утверждение. Форма безеля, корпуса, браслета, гильоше циферблата - все, как у оригинального SL, с поправкой на современные стандарты. Но раз есть гайка в углублении - это конечно же AP.. То есть гайка = винт, подчеркну :confused:
Сколько уже прочитал материалов про эти часы, нигде не видел никаких сравнений с AP по дизайну. И только непризнанный гений MKurbatov раскрыл аферу маркетологов IWC.

Не вам мне рассказыват, что мне покинуть.
Что вы читаете, это конечно хорошо, продолжайте, так со временем и свои мысли тоже могут начать появляться, сравнение с Одемаром довольно естественно, оно много где есть, например:

All references also have the same dial, albeit in different colours. It’s is stamped with an enlarged and modernised version of the basketweave pattern used for the Ingenieur SL. The larger pattern looks good, calling to mind the grande tapisserie motif of Audemars Piguet Royal Oak Offshore.
https://watchesbysjx.com/2023/03/iwc...40-iw3289.html

Или:
What makes this new collection of Ingenieur watches different is the high level of refinement, plain and simple. The first few generations of Genta’s Ingenieur often had strange proportions or would otherwise not meet today’s wristwatch standards. They were nice watches, for sure, but IWC never seemed to hit the mark on exactly how to execute the design and proportions. In more recent years, the Ingenieur was increased in size and became IWC’s answer to the Audemars Piguet Royal Oak Offshore. That did well for a while until the large, bold, high-luxury sports watch market became oversaturated. Then, around 2013, IWC released what is the most recent ancestor of Genta’s Ingenieur, which was also nice but still a bit large; it wasn’t exactly what the market wanted at the time. Things are very different in 2023 when sensibly sized everyday luxury watches like this are all the rage. Does IWC’s latest Ingenieur effort finally hit its mark? Many would say “absolutely,” and it would not have happened if IWC had not experienced a shift in management thinking over the last few years.
https://www.ablogtowatch.com/hands-o...genta-classic/

А здесь про изменения корпуса, безеля, циферблата:
https://wornandwound.com/hands-onthe...-automatic-40/

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1681626871

Я написал о том, что вижу я, вы свои "покидания" держите при себе.

Тут говорится о том, что в первую очередь модернизированная версия паттерна, использованного в Ingenieur SL. Автору статьи это напомнило паттер AP RO Offshore. Ассоциации, безусловно, могут быть самые разные, порою даже абсолютно нелепые. Но никакого "подражания" или "копирования" автор указанной статьи не приводит.
Сравним же паттерны, чтобы убедиться, что сходства между ними никакого нет:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1681641769
Если продолжать настаивать на схожести, то это будет обвинение Дженты в самокопировании, так как новый Инженер позаимствовал гильош у модели 1832.

В этой статье вообще идет речь не о новой модели, а о тех, что были раньше (более крупного размера). Думаю, автор имеет в виду IW5005, IW3224, IW3785 и другие. Если уж руководствоваться данной статьей как неким экспертным мнением, то можно сделать вывод, что новый Ingenieur 2023 стал еще более непохожим на AP RO.

И так далее. Вы сформировали собственное мнение, чтож, правильное оно или нет - вопрос десятый. Но, пожалуйста, не надо выдавать его за общественное или некое объективное.

Совершенно верно, это мое мнение, я и не настаивал, что так все должны думать или думают.
Статьи привел как пример того, что сравнения естественны, в виду ряда очевидных причин.
Еще раз повторю, что изменив форму корпуса, безеля и вид цифирблата часы сделали более похожими на успешную модель АР.
И доношу вроде это спокойно и без агрессии.

Естественно, это мое мнение.