Я же не писал ,что ваше российское мнение мне до лампочки!
Нужно быть несколько сдержаннее в эмоциях. Кто из нас где живет -это его личное дело! Или нет? Иначе как объяснить вашу выходку?
А что касается инструмента,то это конечно г..но!

Кому ,все же, интересно, как выглядит правильный:

Вложение 3548110 Вложение 3548111

Вложение 3548112 Вложение 3548113
при желании ,можно и сделать самому похожий.

Подскажите, пожалуйста,

1) есть как бы со вставленной трубочкой

и есть с плотно вставленной серцевиной.

В чём их отличие?

2) правильно ли я понимаю, что это инструменты

для пружинок с 1 и 2 фото моего 1 поста?

3) что находится в гильзах с цветными колпачками?

4) Для Diafix пружинок инструмент на 4 фотке в коробочке?

1)Две, что в руке, со впрессованными резиночками. Они плоские. Они из того же комплекта ,что и те коронки, в коробочке.
2) Правильно! Совершенно ясно, что они все для поворота пружинки.
3) В контейнерах находятся запасные наконечники.

Добрый день! Небольшой отчёт об успехах.

Я перемерил накладные камни с ангренажного

моста Ориент. Мои измерения дилетантские,

но тем не менее получилось отсортировать камни по высоте.

Камни до 0.100мм

Камни 0.114-0.115 мм

Камни 0.145 мм

У меня камни были смешаны от доноров.

Не исключаю, что есть подделки.

Но и возник вопрос могут ли быть такие допуски по высоте?

Далее, самое важное. Пружинки Diafix я установил :)

Взял камни самые маленькие, если так можно выразиься, по высоте.

Пружинку взял пинцетом за одинарный язычёк.

Рожки вертикально завёл в пазы.

Положил пружинку.

Со стороны где рожки накрыл Родико, на случай полёта.

И надавил на язычек. :)

Возможно дело в высоте камней.

И ещё вопрос, подскажите, пожалуйста,

как смазывать такие камни?

Лить в маслёнку и накрывать накладным или

капля на накладной переворачивать и ставить?

Капля на накладной, переворачивать и ставить.

Есть камни даже менее 0.1мм?:confused:
Как и чем вы мерили? Чтобы понимать, 0.1мм -это толщина лезвия безопасной бритвы!!!

Микрометром :) Измерения дилетнатские.

Цена деления 0,01мм

На фото одно из моих измерений.

На втором фото на сайте chipmaker мне этот результат расшифровали.

А некоторые камни получаются меньше десятки по правой шкале.

Предположим получили ровно 10. Тогда результат равен 100 микрон или 0,100мм.

Это не верно?

Ничего не хочу сказать и не утверждаю. Самому хочется разобраться.

толщина накладного камня особого значения не имеет. Лишь бы пружинку удалось закрыть. Слишком тонкий тоже плохо, фиксации нормальной не будет.

Винт на микрометре какойте подозрительный. Микрометр юстирован? По хорошему такой инструмен проверяется и по необходимости юстируется каждый раз перед работой. Вообще такие вещи удобнее мерить индикаторами. Я бы не сильно расчитывал на точность измерений, потому как таким инструментом в таких габаритах изделий можно померить что больше, а что меньше относительно друг друга. Говорить о микронах вообще не совсем корректно, потому как для этого нужен совсем другой инструмент, понимание специфики его работы и своеобразные условия (термостабилизированное обеспыленное помещение).

А вообще Дмитрий прав. Пофиг какой толщины камень, главное чтобы был целый (без сколов и потертостей) и замок нормально закрывался. А то, что они немного разные даже хорошо - есть из чего выбрать в случае необходимости.

Ну как юстирован? :) Совместил горизонт метку с нулём на барабане. Рабочие поверхности очистил листком бумаги и вперёд.

Да-да я и хотел понять примерно одинаковой высоты камни или нет. Подскажите, пожалуйста, а индикаторы это что за инструмент?

Полностью с Вами согласен!