Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Отношение любителей часов к любителям часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=599962)

H M P 28.03.2023 14:09

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6690312)
А вот тут уже возникает этическая составляющая, позволяющая оценить уровень безответственности производителей, эксплуатирующих не функциональные, а эмоциональные составляющие природных механизмов, предназначенных для поддержания жизни, и вероломно использующих их абсолютно нецелевым образом.

Если Вы сейчас окинете взором свое жилище, то из необходимого для выживания там найдется аптечка с антибиотиками, запас круп и валенки на антресолях.
При приобретении всего остального, были задействованы все те же механизмы манипуляции, убедившие Вас, что кресло лучше ампирное, карельской березы.
Ничего плохого в этом нет. Всегда так было, задолго до маслоу с пирамидкой. И нет большой разницы между красивой фибулой, посвященной Зевсу и часами,
побывавшими на луне.
Рутинный процесс – вы меняете свое здоровье, время, труд и знания на эфемерные бумажки, а бумажки – на обещанную кем-то возможность стать чуточку счастливее.

Динь-Динь 28.03.2023 17:46

Я бы сказал, что кпд и рыночная ценность может быть легко одинаковыми и у ложечки для пупка и генеральским хроном ВОВ. Потребность плательщика опередит критерии важности этих продуктов.

Vladimir Landau 28.03.2023 21:28

В моём случае это еще печальнее, потому что за долгие годы тренировок я научился сам искать себе счастьедизиаки, высасывая их из пальца, основным условием должно быть «избирательное сродство», которое сигнализирует о том, что
Цитата:

Сообщение от H M P (Сообщение 6690413)
При приобретении всего остального

ты делаешь правильный выбор, и он сможет доставить тебе удовольствие.
Но я, человек, измученный нарзаном, и не могу являться репрезентативным примером, поскольку в сферу моих интересов входят не только бесчисленные ненужные для жизни вещи, но и потребность делиться с миром наслаждением, которое они доставляют. Это многократно усиливает зависимость от непотребных потребностей, и существенно деформирует мой персональный мир, делая его немного непохожим на тот, что за окном.
Являясь жертвой навязчивого состояния, я осознаю во всей полноте, что индустрии, поддерживающие во мне это состояние, отравляют мою жизнь, делают её неидеальной, суетной, и отчасти бестолковой, предлагая взамен наркотическую зависимость от собственных гормонов, которые я безответственно использую не по целевому назначению. В такой парадигме, индустрии, вовлеченные в подобные процессы, сродни наркодиллерам, оправдание которым трудно найти с позиции рационального человека. Как по мне, наслаждение ничегониделанием, по ихнему кэйф (Кайф) менее греховно, чем наслаждение бесполезными делами, сжигающими наше время и мотивирующими тот самый рутинный процесс
Цитата:

Сообщение от H M P (Сообщение 6690413)
Рутинный процесс – вы меняете свое здоровье, время, труд и знания на эфемерные бумажки, а бумажки – на обещанную кем-то возможность стать чуточку счастливее.


Ivanovka 18.05.2023 22:24

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6684718)
В публичной дискуссии как правило срабатывает принцип базара - кто громче всех орет, тот и прав. Поиск истины в дискуссиях - глупость несусветная. Истина существует как факт, она не рождается и не всплывпет из дискуссионых перекрикиваний на базарах. Из двух не истин истина не появляется.


А истина точно существует?
Лично моя сфера деятельности говорит о том что вообще ничего не понятно. И если ты делаешь так - это не значит что ты делаешь правильно, даже если это работает.

А кто громче всех орет тот и прав - это низменный и очень рабочий метод.
Право сильного вроде как называется.

lexei 18.05.2023 23:27

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 6728135)
А истина точно существует?
Лично моя сфера деятельности говорит о том что вообще ничего не понятно. И если ты делаешь так - это не значит что ты делаешь правильно, даже если это работает.

А кто громче всех орет тот и прав - это низменный и очень рабочий метод.
Право сильного вроде как называется.

Смысл не в праве сильного, и не в базаре. Смысл в том, что истина не появляется из множества не истин. Она есть как факт, вне зависимости от того, видим мы ее или нет. Она не рождается в споре.

У меня есть друг. У него серьезное нарушение цветовосприятия. Он никогда не сможет понять, почему мне нравится цвет молодой газонной травы. Ему это просто не доступно. Мне тоже что то не доступно. Каждому из нас.

Пс: у меня достаточно сильно смещен график жизни. Я поздно ложусь и поздно встаю. Сегодня меня разбудил звонок медсестры. Она сообщила мне, что в понедельник в 8:10 у меня прием у эндокринолога. С момента необходимости посетить эндокринолога и до момента посещения эндокринолога прошло семь месяцев. С таким подходом вообще что либо понимать сложно. А в ряде случаев уже и смысла нет.

Ппс: врядли найдется тот, кто в состоянии описать весь механизм работы антидепрессантов. Это никак не мешает их выписывать.

Ivanovka 19.05.2023 01:57

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6728190)
Смысл не в праве сильного, и не в базаре. Смысл в том, что истина не появляется из множества не истин. Она есть как факт, вне зависимости от того, видим мы ее или нет. Она не рождается в споре.

У меня есть друг. У него серьезное нарушение цветовосприятия. Он никогда не сможет понять, почему мне нравится цвет молодой газонной травы. Ему это просто не доступно. Мне тоже что то не доступно. Каждому из нас.

Пс: у меня достаточно сильно смещен график жизни. Я поздно ложусь и поздно встаю. Сегодня меня разбудил звонок медсестры. Она сообщила мне, что в понедельник в 8:10 у меня прием у эндокринолога. С момента необходимости посетить эндокринолога и до момента посещения эндокринолога прошло семь месяцев. С таким подходом вообще что либо понимать сложно. А в ряде случаев уже и смысла нет.

Ппс: врядли найдется тот, кто в состоянии описать весь механизм работы антидепрессантов. Это никак не мешает их выписывать.


Если я не ошибаюсь - их механизм работы описан в инструкции и очень подробно!

lexei 19.05.2023 07:06

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 6728253)
Если я не ошибаюсь - их механизм работы описан в инструкции и очень подробно!

Очень подробно описан механизм воздействия химии таблетки на работу нейромедиаторов. А на пациентах результат пипец какой разный.

Ivanovka 19.05.2023 10:05

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6728281)
Очень подробно описан механизм воздействия химии таблетки на работу нейромедиаторов. А на пациентах результат пипец какой разный.

Ну потому что мозг человека - довольно сложная штука и предсказать как конкретная нейронная сетка отреагирует нельзя. И их прием всегда проходит под контролем специалиста который корректирует дозу/мозг.
Так что при комплексном подходе всё очень ровно.

Современная фарма - сложная но предсказуемая штука. Как и часы кстати

lexei 19.05.2023 10:51

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 6728371)
Ну потому что мозг человека - довольно сложная штука и предсказать как конкретная нейронная сетка отреагирует нельзя.

И вовсе не потому что алгоритма этой реакции не существует. Просто мы его не знаем. Ну, или не до конца все учитываем, опять же потому, что знаний еще не хватает.

С часами все проще. Они намного примитивнее и о принципах их работы мы знаем все. Да и занимаемся часами мы намного дольше, чем проблемами мозга.

Vladimir Landau 19.05.2023 11:21

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6728427)
С часами все проще. Они намного примитивнее и о принципах их работы мы знаем все. Да и занимаемся часами мы намного дольше, чем проблемами мозга.

Там всё проще в первую очередь потому, что Часы мы сами и создали, а не "по образу и подобию"...


Часовой пояс UTC +3, время: 17:11.

© 1998–2024 Watch.ru