Очень удачный корпус, эргономичный и комфортный в 42мм
Авиационный стиль, циферьлат хорош, с накладными метками, заполненными люмом.
Сапфир с двойным многослойным антибликом
Гмт и безель с керамикой, цвета красивые
100 метров водозащиты
Механизм хронометр с кремниевой спиралью и на 72 часа запаса хода.
И все это за честные 3000 уе

По мне ток звездочки на циферблате лишние снизу

Просто лонжин сделал очень хорошие часы, и аналоги сходу не найдешь даже сильно дороже

В этом мехе точность настраивается с помощью изменения положения винтиков на колесе баланса?

Лонжин этот - цыганщина, псевдодайвер.
Омега вообще ни о чем.
Из этих трех - Ланге без сомнений, часы на порядок выше двух других претендентов.

А то, что много любителей цыганщины на форуме - это хорошо...

"очень хорошие" - это достойно войти в топ двадцать часов года, а для первого места ой как мало.

а на мой взгляд как раз наоборот, корпус крайне прост, дизайн на редкость неудачный, какой-то метис псевдодрайвера с недопилотом, ЗГ походу поставили ту, что просто под руку попалась.
Почти, как на Ориент Комацу за двести баксов)

Голосовал за Ланге с самого начала.Но думаю конкурентов не стоит грязью поливать.Нормальные Лонжин часы за свой прайс,но соглашусь что на часы года они совсем не тянут в плане часового искусства.

Omega представила технологию, позволяющую выпускать усложнение сквозь механизм. В данном случае -- в механизме с автоподзаводом. Этот шагающий Бонд пощёчина компаниям, позиционирующий себя уровнем выше, с устаревшими или полудохлыми калибрами в багаже.

Вот подпишусь под каждым словом! )) Только мне еще и звезды импонируют ))). И добавлю, что будут отлично смотреться на любым ремнях! А еще качество браслета наконец-то подтянули... у Лонжа это всегда слабое место было. В общем для бренда Лонжин - это хороший шаг вперед.

Интересно вышло. В финале Ламборгини, Тойота(Камри) и Киа Рио. Выбор очевиден)))
В принципе, все неплохие машины и у всех 4 колеса. Но уровень понятен где и какой.
Я голосовал за Одиссей. Омегу тоже уважаю, у меня есть СМП и была лимитка ДБ два раза. К Лонжин тоже отношусь с уважением, но как тут уже сказали- на часы года не тянут. Мы выбираем часы года в рамках форума и это по сути ни о чем. В понимании форумчан часы года должны быть вот такими. С точки зрения доступности и универсальности, а так же простоты - это конечно Лонжин. С точки зрения технологичности, немассовости, эксклюзивности - это конечно Ланге. Омега, как всегда идет уверенно где-то по середине и это ее конек.

Дима, Омега сейчас как раз в хвосте плетется))

Голосовал за Ланге, но… возникло желание посмотреть на Зулу вживую. Чего бы и не взять?…

По механике и новаторству , сложности механизма конечно это больше A .Lange . Но для повседневного ношения это конечно (для меня лично) больше по душе Longines .За них и поставил +