Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Покупка Longines L2.629.4.78.5 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5990)

AMG 24.01.2008 19:38

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 71016)
А почему я должен верить датчанам и не верить Революшн.

Возьмите в руки каталог и проанализируйте базовая ЕТА и та что в ТАГе-отличий технических у ТАГа нет,если у Улисса,Брейтлинга,Омеги есть так есть,а здесь голяк

VV 24.01.2008 19:44

AMG, у меня нет каталога. Я Вам скажу про свое понимание. Есть ряд часовых марок, они могут нравится, могут нет, можно спорить о цене. ТАГ, несомненно входит в этот список. Причем, в этот список, я бы не включил, например, Ланге, но обязательно Вашерон. Не включил бы Журна, но включил Бреге. В списке есть Омега, Брайтлинг. У меня не было ни Омеги, ни ТАГа, но то, что это великие марки, со всеми вытекающими....

AMG 24.01.2008 19:52

И я согласен с такими доводами,они мне понятны,но не понятны высказывания некоторых в виде "точно дорабатывают" но в вопросе не разобрались,а дается заключение...так быть не должно

av_ic 24.01.2008 19:53

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 71022)
У меня не было ни Омеги, ни ТАГа, но то, что это великие марки, со всеми вытекающими....

Это да. Я вот как заглянул намедни в часовой лавке в глаза Макуину, так чуть синего Монако сходу и не прикупил. Спас форум, вернее, один из участников. Вспомнил, что у flash'a Хоер без Тага. Что же, думаю, у меня будет неполноценный Монако? Не бывать тому!

VV 24.01.2008 20:29

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 71024)
. Вспомнил, что у flash'a Хоер без Тага. !

Требую перевода!!!

KDV 24.01.2008 20:37

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 71028)
Требую перевода!!!

Раньше это были разные марки. В даном случае речь идет о винтаже.
Поправьте если ошибся.

av_ic 24.01.2008 20:40

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 71028)
Требую перевода!!!

В 1999-м вот такой лимит выпустили:

http://img.photobucket.com/albums/v6...o/PICT2848.jpg

Partner 24.01.2008 21:58

Хорошо господа разгорячились, прямо как после бани. Все началось с приметивного Лонжи, а закончилось высшей материей.
Собрались почти все гуру форума.
По Вашим спорам до Омеги вообще ничего из механизмов не дорабатывается.
Так может теперь дадите четкий ответ, калибр L651 в указанных в заглавии часах - стандартный ЕТА2892А2 или доработанная версия.

av_ic 24.01.2008 22:07

Если я правильно понял вопрос, то ответ: стандартный ETA со стандартным модулем. Ни тот, ни другой не доработаны.

flash 24.01.2008 22:11

Опять отвлекусь от темы. Некоторые- это стало быть я- так ведь я привел свои доводы.
1)В приведенном мной каталоге четко написано, что basis, а что просто ЕТА- и у ув.АМГ этот каталог есть.
2)А.Бабанин НЕ писал в категоричной форме, что ТАГ ничего не дорабатывает, а было сказано "почти"- то есть таки дорабатывает
3)В датской ссылке, на которую так мощно опирается г-н АМГ ВООБЩЕ НИ СЛОВА НЕТ про то, что кто-то дорабатывает или перерабатывает- тупо стоит прародитель калибра часов.
4)У меня больше оснований доверять фирме Таг Хоер, которая все-таки указывает свои калибры, а не ЭТАшки, чем сентенциям типа "по фотке итак видать!"
Засим остаюсь крепко при совем мнении. Любые аргументированные доводы против принимаются- но только с учетом сказанного мной, а не собственных домыслов.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:00.

© 1998–2024 Watch.ru