У меня в доме 3 электронные книжки Kindle, которые чуть ли не ежедневно используются членами семьи по самому прямому назначению. Но бумажные книги продолжают множится в доме каким-то образом... Загадка и парадокс. :D

Осуждение будущего УЧ вынес в отдельную тему в профильном разделе.

Та же беда, не смотря на наличие электронных книг. Хотя уже в доме появилось правило: в бумаге оставлять только книги, которые любим перечитывать, и специальную/научную литературу. Всё равно не помогает...

Мне удаётся отказаться от бумаги, если есть приличная электронная версия.
Но некоторые книги издавались у нас в полном формате считанные разы, или вообще один раз, такие как "Воля к власти" Ницше. Её бы купил, когда то не решился, дорого просили. Хотя есть электронная версия и читана дотла.
Есть несколько книг, которые мне хочется иметь на бумаге, но их число давно превратилось в константу, ничего нового покупать не стал бы, разве что нас ждёт нечто из ряда вон.

А есть книги, которые вообще на русском не издавались, такие как "Сатанинские стихи" Рашди, пришлось в своё время на английском купить, хотя потом появился отличный перевод (реально достойный, как знакомый с оригиналом ответственно заявляю), держу его в Киндле.

Есть книги, которые можно было купить только в бумаге, такие как "Изнасилование масс" Чахотина. Электронные версии недоступны, во всяком случае не встречал...

Так что тут пока есть нюансы, хотя я за элетронные версии, полиграфия, цвет и запах уже не торкают.
Правда, иллюстрации требуют особого подхода. Уникальная ситуация возникает при чтении книг по искусству, таких как Всеобщая История искусств, где иллюстрации небольшие, в основном черно-белые, или их нет вовсе, а упоминания о произведениях присутствуют. Вот и приходится с бумажной книгой в руках лазить по поисковикам...

И по теме

Не сочтите занудой, если подавляющее большинство цифирей ниже "Золотого сечения", когда в моей молодости охват был почти 100%, логично предположить, что клиент скорее умирает, чем оживает, причем во всех ипостасях.
Кстати, спрос на электронику сейчас падает практически во всех сегментах, за редкими исключениями, типа умных колонок, которые переживают бурный рост, типа первую волну модернизации домашних "радиоточек". Так что УЧ тут не исключение, просто в трэнде.

Никуда полностью часы не исчезнут пока есть деньги и не наступил коммунизм.
Допустим часы могут исчезнуть из повсеместного ношения у среднего класса, у социально незащищенных слоев населения. Их заменят УЧ, если они останутся примерно в таком виде как сейчас. По сути это аналог телефона со всеми вытекающими. Для того чтобы УЧ стали всеми использоваться нужен прорыв в технологиях- прежде всего автономность и функционал, отличный от телефона, который и так постоянно при себе. Дальнейшее развитие -импланты, может поставить традиционные часы на грань вымирания. Но на текущем этапе все равно традиционные часы будут пользоваться спросом, особенно дорогие. Правильно заметили-это аксессуар. Это искусство, красота и гений инженерной мысли. Пусть говорят, что уже никто не смотрит на запястье, но это не так. Кому надо - смотрят и видят. Поэтому и часы не исчезнут. На грань вымирания могут стать бюджетные бренды, в т.ч. и китайский ширпотреб, как не парадоксально, но дорогой сегмент останется, может видоизменится, но останется.
Интересно другое, ладно механика, допустим она останется, но потеряет долю рынка, а что с кварцем? Кварц-точность, долгая жизнь батареи/аккумулятора, какие-никакие функции, эстетика. Но что если УЧ смогут хотя бы обеспечить год работы без подзарядки? Функционала там больше и время точное. Тут вот вопрос.

P.S. Будет интересно, если кварц, которому прочили убить механику, крякнет быстрее механики из-за УЧ.

Вы ведь не пропустили новости про "официальный" сэконд хэнд, сначала у Ролекса, а затем у Адэмара. Вам это ничего не говорит? А для меня это серьёзный сигнал о схлопывании рынка, причем, если поначалу он мотивировался потребителями, то теперь эксплуатируется производителями.

О, спаисибо, видимо нашлись энтузиасты:)
Очень тяжелый файл, 61 гиг. Киндл не принимает, будем на компе читать, оно того стоит.

Не совсем согласен, это аналогия с уже имеющимися решениями на рынке, которые пришли в часовую индустрию. Например теми же машинами, где есть программы продажи своей продукции бу. Рынок меняется, точнее уже поменялся. Сегодняшний этап развития торгово-экономических взаимоотношений явно показывает, что центр добавленной стоимости начинает смещаться из производства в проектирование и услуги. На сегодняшний день мало произвести товар, даже мало произвести товар, соответствующий по качеству. Вместе с товаром должен идти целый спектр услуг, а сам товар должен быть чем уникальнее, тем лучше. Вот по аналогии с авто (в данном случае я думаю мы можем провести аналогию) подменная машина на период ремонта, помощь в дороге, адаптированные системы информационного взаимодействия непосредственно из машины с производителем и сервисными центрами. Спектр услуг начал охватывать не только сам автомобиль, как средство передвижения, а и любые проблемы, с которыми может столкнуться конечный потребитель при эксплуатации продукции. Все эти услуги стоят денег, но ими пользуются. Сюда же относится продажа бу, трейдин и прочее.

Не всё так однозначно ©

Многие поиграли в "точное время на мобилочке" и вернулись к наручным (к кварцу ли, к механике ли). И у весьма значительной части – это ни разу не аксессуар.

Поймите же наконец: мир чуть более разнообразен, чем кому-то может казаться. Миллионы (десятки, сотни, тысячи миллионов) людей не сидят в офисах у микроволновок с часами. Но работают "в поле". Где эта ваша пресловутая мобилочка помеха и неудобно. Да что там "в поле"! Вот несколько минут назад, пыхая трубочкой на балконе, подумалось: не пора ли собакена вести на прогулку? И вместо того, чтобы отложить в памяти: вернусь в комнату, возьму мобилочку, посмотрю на время… я просто взглянул на наручные часы.