Проголосовал! Получил визуальное удовольствие!!!
Наверное 5 часов из выбраных точно хотел бы иметь в коллекции!!!
Не думал, что будет много достойных часов, но это так!

Вот если бы вы что то начинали (продолжали), почти с нуля, в не простое для страны время и вам говорили - да ничего ты не смог сделать, НИЧЕГО!!! Вы бы хотели что то ещё делать для этого человека? Или вообще...?? Патриотизм это дело такое, не всегда логичное!!!
А если по существу, двое часов могут конкурировать со списком, двое нет! ИМХО

Ну лично я готов и дать за Ракету 100. А вот за Сейко 80 не готов.
Потому что Сейко у каждого деда есть. А Ракета - прикольная редкая цацка.
Вот такая философия.
Тем более видимо я действительно поехавший но мне приятно спонсировать тот же самый восток. Они свои 7к отрабатывают сполна.
Меняют циферы на одном и том же корпусе. Привет Грандам.

Часы MoonSwatch буквально взорвали рынок. Уверен, что практически каждый хотел бы их приобрести по ритейлу. Для разных целей.

Это объективно.

Кстати, заходил давеча. 4 модели в 10-ти витринах. Правда, "Ноль" там был)))) Чет не очень хорощо у них дела, судя по этому факту.
Сдается мне (в рамках теории заговора), в ентом году Ракета -спонсор проекта. :)

Ребят, этой омеге

"76. Omega Seamaster Railmaster Co-axial Master Chronometer" 220.10.40.20.01.001

минимум года три! Вы чего?

Ну и все остальные часы, предложенные ув. Navigator1970 надо бы перепроверить, т.к. ссылок на пресс-релизы в его/ее постах не было, точная дата выхода не подтверждена.

Не уверен. В объективности. У меня были омеги 30 лет назад, с тех пор больше на них почему-то ни разу не тянуло.

Дефицит на фоне возросшего спроса. Они хотели быть похожими на Ролекс)

Очереди по всему миру- это обьективно
Ваше личное отношение к бренду-это субьективно

Как ни посмотрю на них, так вспоминается старый анекдот про Феррари, но можно и к РМ его переиначить:)
- Владельцы каких часов самые наглые?
- Конечно РМ.
- Почему?
- Потому что владеть РМ - это уже наглость.

Жаль, что никто их не заявил))

1. Восток смог сделать качественные бронзовые часы с сапфиром. Судя по отзывам и фото, нормальная отделка. Такие часы можно было бы и от какой-нибудь Geckota заказать, и не стыдно было б. Как по мне, это куда больший прогресс и достижение, чем у 2/3 номинантов голосования.
2. Ракета Спутник - идеальный заход в лимитку: выражение смыслов не на уровне гравировок, а на уровне материалов. Ну и в целом зачет: купольный сапфир, эмаль (у кого еще в голосовании такая отделка? вот именно, что почти ни у кого), дизайн. В руках не держал, ну так я и с остальными номинантами только по фото и обзорам знаком. На уровне фото - со многими на равных.
3. Big Zero - выглядит пристойно, реинкарнация собственного легендарного дизайна. Норм.

Не вижу ни одной псевдопародии на часы, короче. А вот прогресс от "не было ничего" до "получилось нормально" - вижу.

Если абстрагироваться от вашего тона и от поднятого вами шитшторма, то в ваших словах есть и рациональное зерно. На форуме есть практика деления часов по ценовым категориям, да и по регионам. ИМХО, категории внутри голосования были бы на пользу и избавили бы от необходимости сравнивать часы за $2 млн и за $200.

У нас в лидерах шорт-листа обыкноевенный, ни разу не новаторский Лонжин - думаю, потому, что это нормальные такие часы, и многие видят их у себя на руке (в отличие от MB&F). Тот самый VW Жук в роли автомобиля года.
Технически новаторский Bvlgari - заслуженно. RM - тоже мог бы заслуженно быть, но для этого надо нормальные заявки делать.
И российские часы, которые выглядят не хуже многих других часов из этого голосования.

И таки да, я считаю, что нормально сделанные в России часы "Ракета" достойны звания Часов года российского форума не менее, чем лонжевский Спирит.

У нашего конкурса вообще нет ни четких критериев, ни ценовых категорий, о чем много раз писали - и я, и другие форумчане. И если в "Авто года" у дорогих Бентли вполне могут выиграть недорогие Фольксвагены, то у нас стабильно выигрывают те часы, которые большинство только издали / на картинках и видят. Я не знаю, почему.

На мой взгляд, для условного Одемара или GS сделать очередное усложнение ради усложнения - меньшее достижение, чем сделать качественные бронзовые часы с сапфиром и нормальной отделкой для Востока. И из таких номинантов я безусловно считаю лидером нашего голосования с размытыми критериями Восток.

Мм, а разве я когда-то спорил с тем, что Ролекс делает хорошие часы?
Да, надо, я заинтригован :)