Страница 5 из 15 1234 5 6789 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор Rolex vs Zenith (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59613)

chess 15.02.2011 21:37
Цитата:
Сообщение от Alex25 (Сообщение 673621)
Уважаемый Chess, практически любой калибр ЕТА в топовом исполнении опытный мастер выставит в ноль, ну или около того. На этом форуме часто видят то, что хотят увидеть. Я уже пару раз приводил ссылки на сравнительные обзоры некоторых Rolex ( наряду с другими часами ) - где тестируемые часы показывали хорошие ( в рамках хронометра ) результаты. Но не Ролексом единым живы любители часов :) в тесте WatchTime IWC Portofino на ЕТА-2892 ( не хронометр ) показывал лучшую точность чем хронометр Air King. В обзоре Blancpain Fifty Fathoms - дословно "результаты теста Blancpain Fifty Fathoms были настолько точны что незнающий наблюдатель мог спутать эти часы с кварцем". С greatest deviation of rate 4 сек ( у тестируемого Rolex Milgauss 9 сек ) и mean deviation - 0.7 сек. При носке на руке - часы шли в ноль.
Rolex - хорошие часы со своими недостатками о которых много писалось. Но в мире есть и много других хороших часов.
Вот так всегда.
Ссылки, обзоры.
Не я этот разговор начал :
все просто - беруться невскрывавщиеся и соответственно
Не настоенные специально часы, и проводится сравнение.
На интерес.Можно по пять штук взять, пять Роликов против
пяти Ваших любых механических часов.
Только не первый раз про точность спорят, но сравнить никто
не рискует.
А часов много хороших и разных и Портофино в своем бюджете - бомба,
жаль только в новой коллекци они теперь и побольше и подороже стали

DPS 15.02.2011 21:40
Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673625)
Марку не называете и уже не впервые, дорогие наверное,
опасаетесь ?
Например комплект "масок" от Вашика;)
http://www.luxurybazaar.com/items/it...co__Gabon.html
Или все три?

По теме:
За Саб.

Alex25 15.02.2011 21:58
Цитата:
Сообщение от KNB (Сообщение 673615)
Тут тема такая ;) Вы уверены, что 420 калибр является хронометром? Я, лично нет... более того, уверен, что не является. Тонким, красивым, снятым с производства -да, но не хронометром, в отличие от Ролика.;) ...
Я не просто уверен, Я знаю что калибр в данных часах - не хронометр. Мало того, я бы тоже этот Зенит не посоветовал - хотя до двушки ( как их можно найти ) вполне себе вариант. Мой комент был не об этом а о точности которую к месту и не к месту притягивают в каждую тему где всплывает Ролекс.

Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673643)
Вот так всегда.
Ссылки, обзоры.
Не я этот разговор начал :
все просто - беруться невскрывавщиеся и соответственно
Не настоенные специально часы, и проводится сравнение.
На интерес.Можно по пять штук взять, пять Роликов против
пяти Ваших любых механических часов.
Только не первый раз про точность спорят, но сравнить никто
не рискует.
А часов много хороших и разных и Портофино в своем бюджете - бомба,
жаль только в новой коллекци они теперь и побольше и подороже стали
ОК, присылайте 5 Ролексов на Ваш выбор в Колорадо - протестируем :) О результатах официально уведомим на форуме. Проигравшие Ваши Ролексы остаются в Колорадо, проигравшие Мои Любые Механические часы едут в Украину :) Подходит?

Russell 15.02.2011 21:59
Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673643)
Только не первый раз про точность спорят, но сравнить никто
не рискует.
Просто это не настолько важно, я так понимаю. Для чего такая свехточность?
Уже сто и один раз писалось, что копеечный кварц уделает и Ролики и все остальные подшипники!

chess 15.02.2011 22:11
Цитата:
Сообщение от Alex25 (Сообщение 673669)


ОК, присылайте 5 Ролексов на Ваш выбор в Колорадо - протестируем :) О результатах официально уведомим на форуме. Проигравшие Ваши Ролексы остаются в Колорадо, проигравшие Мои Любые Механические часы едут в Украину :) Подходит?
Это нечестные условия.
Буду в Бостоне летом, готов на нейтральной территории устроить соревнование.
По 1К долл интереса за каждые выигравшие часы , подходит ?
ПС по теме : Зенит хорошая Марка,в своих бюджетах как кеж
одни из лучших, но не эта модель и не в сравнении с Субом имхо

Kolbasa 15.02.2011 22:14
Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673625)
Марку не называете и уже не впервые, дорогие наверное,
опасаетесь ?
Дорогие, это абстрактное понятие. Не опасаюсь, чего мне опасаться?
Просто я согласен с Alex25 - при каждом удобном случае, говорится, что Ролекс лучше. А почему, отчего? Что, было много часов, с которыми Ролекс сравнивался?
Не по отзывам соседей и друзей соседей, а на собственном опыте, ведь он самый ценный, не так-ли?

Цитата:
Сообщение от DPS (Сообщение 673649)
Например комплект "масок" от Вашика;)
.
Маски очень красивые часы. Но мне в часах больше импонирует механизм. У меня другая модель ВК.

Alex25 15.02.2011 22:23
Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673686)
Это нечестные условия.
Буду в Бостоне летом, готов на нейтральной территории устроить соревнование.
По 1К долл интереса за каждые выигравшие часы , подходит ?
ПС по теме : Зенит хорошая Марка,в своих бюджетах как кеж
одни из лучших, но не эта модель и не в сравнении с Субом имхо
Везите Ваши Ролексы :)

Этот Зенит не конкурент Субу - Я соглашусь. Но и цена другая, и функции другие, и вообще всё другое - часы из разных груп. Зачем их сравнивать? И вообще, ТС говорит о том что на Суб ему ещё 2 месяца копить нужно - это уже вообще вне моего понимания. Зачем покупать часы на которые нужно копить?

Я o чём - ну не всем нужна эта точность в ноль, не всем. Кому-то и +/- 5 устраивает. Я понимаю если бы Ролех эту нулевую точность гарантировал - но это же не так. Вот Вам повезло и у Вас в Ноль, а у кого-то будет -5. И что? Нести на репассаж?

chess 15.02.2011 22:33
Цитата:
Сообщение от Alex25 (Сообщение 673712)
Везите Ваши Ролексы :)

Этот Зенит не конкурент Субу - Я соглашусь. Но и цена другая, и функции другие, и вообще всё другое - часы из разных груп. Зачем их сравнивать? И вообще, ТС говорит о том что на Суб ему ещё 2 месяца копить нужно - это уже вообще вне моего понимания. Зачем покупать часы на которые нужно копить?

Я o чём - ну не всем нужна эта точность в ноль, не всем. Кому-то и +/- 5 устраивает. Я понимаю если бы Ролех эту нулевую точность гарантировал - но это же не так. Вот Вам повезло и у Вас в Ноль, а у кого-то будет -5. И что? Нести на репассаж?
По точности написал в ответ на то что Зенит мол лучше и Ролик пузырь.
-5 ни одни не ходят, были одни +2 - продал, остальные точнее :D
Кстати про Омегу пишут что точные, буду присматриваться

Трифон 15.02.2011 22:41
Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673686)
Это нечестные условия.
Буду в Бостоне летом, готов на нейтральной территории устроить соревнование.
По 1К долл интереса за каждые выигравшие часы , подходит ?
ПС по теме : Зенит хорошая Марка,в своих бюджетах как кеж
одни из лучших, но не эта модель и не в сравнении с Субом имхо
За 50% от суммы постою рядом с магнитом. Хороший бизнес предлагаю.:rolleyes:
Сорри за офтоп.

Alex25 15.02.2011 22:45
Цитата:
Сообщение от chess (Сообщение 673731)
По точности написал в ответ на то что Зенит мол лучше и Ролик пузырь.
-5 ни одни не ходят, были одни +2 - продал, остальные точнее :D
Кстати про Омегу пишут что точные, буду присматриваться
Это уже клиника :) perfectionism :)

С точностью понятно. Но мы же не на обсерваторных соревнованиях по точности. Приятно если часы идут в ноль - но это хоть сколько-нибудь важно если это единственные часы. Если часов несколько и их периодически меняют, то кто же замечает эту погрешность в +2-5 сек? В таком случае, точность может интересовать только как показатель качества производственного процесса той или иной часовой марки. Меня по крайней мере.

По теме. Часы на которые нужно копить - не покупать. Будь то Ролекс, Зенит или Сейко. Предложенный Зенит - не лучший вариант.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:08.
Страница 5 из 15 1234 5 6789 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru