Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хороший кварц (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=594690)

MaLong1988 13.11.2022 10:04

free
Везёт, вам пресидрайв подсунули видимо. Мои 40 бегут заметнее :)

NoZvezda 13.11.2022 10:05

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 6588148)
Как показывает практика, даже для единственных часов - 50 метров вполне хватает.

Какая "практика" показывает такую неочевидную вещь?? Кому показывает???
"Я носил пару месяцев и мне хватает", об этом речь??

В теме про VHP, которую я внимательно изучал примерно год назад, были приведены четыре примера протечки именно этих часов в практически тепличных условиях. Дождь там, к примеру. Сейчас - возможно, еще добавились случаи...

docman 13.11.2022 10:38

Вложений: 1
Как вариант.

Mixa77777 13.11.2022 11:23

Если покупать кварц за 150к, то однозначно брать японский HAQ. А выбор очень прост, раз астроны не нравятся, остаются СХ и ГС, моделей которых не так много, и конечно это будет б/у. Указанная вами модель AQ4030-51E лично мне вообще не зашла, хотя пару лет назад спецально за ними летал в столицу.

docman 13.11.2022 11:39

Цитата:

Сообщение от PSV059 (Сообщение 6587557)
Наверное, искать надо среди японцев, но хочется швейцарцев.

Охота пуще неволи.

Black555 13.11.2022 14:37

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6588292)
Как это не велик? Очень даже велик выбор - по моему у швейцарии более велик выбор кварца чем у японцев.

Если говорить про высокоточный кварц, то выбор всего лишь среди нескольких марок.

Цитата:

Сообщение от PbStab (Сообщение 6588326)
Не, какой там ролекс, из этого разряда разве что брайт среди кварца, если брать высокоточые свисы. Условный ролекс, точно не vhp.

Breitling в данном случае, отличается только брендом.

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6588371)
Какая "практика" показывает такую неочевидную вещь?? Кому показывает???
"Я носил пару месяцев и мне хватает", об этом речь??

В теме про VHP, которую я внимательно изучал примерно год назад, были приведены четыре примера протечки именно этих часов в практически тепличных условиях. Дождь там, к примеру. Сейчас - возможно, еще добавились случаи...

Протекают и дайверы в 300м, и происходит это независимо от производителя.
Для всего остального в быту, 50м более чем достаточно. Вряд ли кто-то в жизни выходя в костюме с работы тут же падает с моста в бездну океана.

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6588366)
Это посмеяться, да? :D спасибо, отлично зашло с утра в воскресенье :D

Унылые, бездарные часы, еще и сидят плохо, о чем было очень много отзывов. Люди их из за этого продавали..

Всё очень индивидуально. И на любителя. Без указания марок.

icontr 13.11.2022 14:45

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 6588559)
Всё очень индивидуально. И на любителя. Без указания марок.

Так плохому танцору всегда что-то мешает:) Отлично они сидят и на браслете и на ремне, если разумеется размер под руку:)

Mixa77777 13.11.2022 14:59

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 6588559)
Протекают и дайверы в 300м, и происходит это независимо от производителя.
Для всего остального в быту, 50м более чем достаточно. Вряд ли кто-то в жизни выходя в костюме с работы тут же падает с моста в бездну океана.

Основная претензия людей к VHP в том, что глядя на внешний вид и уровень влагозащиты, возникает диссонанс. И я с ними согласен. Для себя их не рассматривал из за небольшого запястья, слишком длинные уши, на руку менее 18 см не сядут.

Black555 13.11.2022 15:12

Цитата:

Сообщение от icontr (Сообщение 6588578)
Так плохому танцору всегда что-то мешает:) Отлично они сидят и на браслете и на ремне, если разумеется размер под руку:)

Крамольные вещи говорите… Хорошо сидеть может только Rolex…

Цитата:

Сообщение от Mixa77777 (Сообщение 6588585)
Основная претензия людей к VHP в том, что глядя на внешний вид и уровень влагозащиты, возникает диссонанс. И я с ними согласен. Для себя их не рассматривал из за небольшого запястья, слишком длинные уши, на руку менее 18 см не сядут.

Если бы там было 30м, тогда вопрос о диссонансе ещё можно ставить. А так… Большинство пользователей никогда не воспользуются высокой водозащитной по прямому назначению.
По улицам ездят масса «внедорожников» с передним приводом. И ничего. Никого это не смущает и приличная экономия денег.

sternmore 13.11.2022 15:22

Цитата:

Сообщение от Mixa77777 (Сообщение 6588585)
Основная претензия людей к VHP в том, что глядя на внешний вид и уровень влагозащиты, возникает диссонанс. И я с ними согласен. Для себя их не рассматривал из за небольшого запястья, слишком длинные уши, на руку менее 18 см не сядут.

Ну это видимо от экономии, когда не стали делать свой корпус под кварцевую модель, а позаимствовали от глубоководного собрата. Вот он и получился такого внешнего вида с «дырявой» зг

Касаемо внешнего вида кстати обидно но механические этой же линейки модели более симпатичные. Такое ощущение что кварц специально принижали.

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 6588590)
Крамольные вещи говорите… Хорошо сидеть может только Rolex….

Неправда ваша. В мире японофилов распространены рассказы о том как случайно замечали на своей руке незаметные GS настолько они там сидели естественно и как влитые.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:02.

© 1998–2024 Watch.ru