80 лучше 72,но не принципиально. Еще как я писал ранее разочаровывает что тот же мех на 80 часов в часах в три раза дешевле

289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает, что дальнейшее развитие 289* будет более продвинутым, нежели производные от 2824... Но поскольку повышение запаса хода было достигнуто снижением частоты полуколебаний, что есть компромисс, то механизмы имеющие нормальную (стандартную, т.е. 28 800) частоту полуколебаний более предпочтительны... при сравнении с их потомками... Но если человек ранее не знал, о том, что написано выше и не понял, что написано выше, то для него все равно какой механизм... Технически мне не нравится поверматик, но у меня есть поверматик, если рассматривать часы в комплексе, то без разницы, что внутри...

Почему технически поверматик не нра, я читал что он удачный

Так с любыми часами. Платите Вы в основном за шильдик. Технически всё плюс-минус одинаковое (чтобы там не рассказывали маркетологи).

Опять же из-за пресловутой частоты, влияющей на точность хода. Хотя при правильных настройках, обычный пользователь вряд ли это заметит. В том же Unitas 18000 этих самых колебаний, однако это ни как не мешает сертификации хронометров на этом механизме.

Это если мы говорим про «лошадь в вакууме». Всё же более корректно сравнивать конкретные часы, в которых стоят механизмы определённого качества и определённых градаций.

Ржунемагу...

Давайте вместе посмотрим
Где сдержанность
И где неотёсанность:confused:

Как я понимаю,само понятие "сдержанность" подзабыто:)
А вот гламурность у Радо есть
Как и во всех его моделях.
У вас настрой только на две модели.
Это хорошо.Вот и прибросьте
Какие часы более универсальны.
Я считаю,что из дайверов универсальны Крис Вард,Радо,да Тюдор ВВ-58.
Среди бюджетного конечно.
Добавил бы Зулу,но то пилот:rolleyes:

И кто сказал,что в Гидре шикарный мех?
Тот же ЕТА с другой аббревиатурой.
Мы же о "середнячках"....А у них то Селита,то ЕТА
Так что да.Если экономить-обратитесь к "четырём мушкетёрам"
Технически это то же самое....
А вот "престиж"....нет у середнячков никакого престижа.

ничего себе мысли текут
не на точность она влияет, а на глаза, дерганностью секундной

Короче, в радо такой же мувт, как и в цертине

Только в Certina ещё и нивахром. При ценнике в 2,5 раза меньше.

думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?

РН200 хорошие часы, но у регулярной версии ужасное молочное кольце, благодаря сапфиру, а в херитаж хезалит с непонятным покрытием и мувт. Вот и выбирай раков..ъ

Настолько я понял, скорее всего так. В Certina тоже самое, плюс сплав Нивахром (информация с сайта).

Можно немного пояснить сей момент ?