Дюфор постоянно ездит по маршруту Токио -Сингапур -Шанхай, где под камеру регулирует своё изделие. Я раз в Токио попросил поставить их на прибор по позициям на Гинзе, 24 секунды разброс...
Сейка в том же месте за 70 и 90к качественнее отполированы -возможно все уже курят бамбук, Дюфор .... икает

Но есть одна за .......500к без бриллиантов и три стрелки... и все проданы сразу и очередь на пятилетку...

Хочу кредора гранзоннери в тестовую лабораторию.

Золото хорошо для колёс при соприкосновении со сталью это верно, но слишком мягкое по сравнению с латунью, что плохо удерживает многие мелкие нагруженные детали, появляется выработка.... и коэфицент у 18 каратного при наличии определённых добавок хорошо гуляет...
Золотые шатоны сильно ухудшают центровку осей колёс-что ухудшает параметры , НО облегчает замену камня ...

Ни кредора! Ни GS проекта Х НЕ ДАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У Вас прибор на 43200 не меряет пока наверно....


GS VFA достаточно глубоко уже изучалось....

Андрей, Кредора не будет, а вот Минерву предмонблановскую, получишь. Они говорят, что отделка высший класс - проверим.:)

По Журну, я когда тебе отдавал часы, мог жаловаться на все, что угодно, но только не на точность.

Ну И Ланг и Хайн, на очереди.;)

Слушайте, maguro, а откуда вы тут такой вумный взялись? Не второй ли ник случайно, а? Мультирегистрацией балуетесь? :D

А на счёт ваших мыслЕй о Патеке - то это другими словами как полный бред я даже назвать не могу. У Патека одни из самых жёстких требований по точности среди всех часовых компаний - о PP Seal слыхали? Точность хода держится годами, пока смазка не загустеет.

Вы б матчасть подчитали перед написанием сообщений на форуме, что ли...

Уважаемый Граффффф!
Дело было в СССР, когда я посмотрел по видику американский фильм "Их поменяли местами"-чёрный бездомный меняется местами с белым банкиром, белый банкир потом находясь на дне сдаёт за 50 долл свой патек( типо часы горячие, ты спёр...Но это Патек-спорит бывший банкир... ) Я это хорошо запомнил и купил себе Наутилус в 1991 с калибром 335 28800,(я был студентом и имел мало знаний) потом патек сделал 21600 -типа меньше изнашиваются на низкой частоте, когда все привыкли -нате вам 324 28800 типа точнее идут. С 1991 у меня было 6 патеков и все отличались Бледным и недолговечным ходом, критичны к смазке, тонкие, малый запас хода, ротор при спорте задевает за заднюю крышку.... Я продал все эти изделия, оставив только один как памятник моей экономической глупости-слишком много романтических историй с ним связано...и до сих пор работает понимаешь!!! Дамы хорошо ловятся!!
Но патек..... !!! приклоняюсь- разработав самую изощрённую и хитрейшую маркетинговую стратегию, смог продавать так дорого и так много и таким аристократическим клиентам... , я тоже одно время на это поймался, но вовремя смог разобраться в хитростях Путека.
Чтобы не быть голословным привожу фото на руке тех самых студенческих первых, которые так хороши для вылова глупых Дам. И ссылка на Вашу тему о Феноменальной точности....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26791&page=5

Кари два года назад взял Гран-при за ту работу, которая в итоге позволила декларировать заявленную точность пилотных изделий. Ни отделка механизма, ни дизайн циферблата тогда не были основными достоинствами. Ведь каждый производитель сначала громко декларирует свой основной лозунг, а потом только начинает продажи. Другими словами: у каждого должна быть своя, только ему присущая "фишка". Кари её нашёл, Дюфор с Журном тоже, вот и разрабатывают. Но стратегии у них пока нет - возраст пока ещё не тот. Поэтому сравнивать в таком аспекте их с Патеком, я думаю, не очень корректно... Хотя свои стратегические цели Штерны во всех своих интервью никогда не скрывали, но это другая тема...

Зрите в самую глубину и отбросьте маркетинговую шелуху -не об этом речь, не о гран при два года назад. В том виде как этот калибр передаётся китайским клиентам(основной рынок) он не пригоден для соревнований и не может занять места-должен быстро вылететь с соревнований. Смотрите глубже на Баланс, который наверно около 130-150 милиграмм на см в квадрате, это означает, он тяжёлый и требует толстую ось, что разрушает позиционные показатели( у китайских клиентов бледные показатели-жалуются). Этот калибр выступая на соревнованиях в 60-х, не имел даже противоударн. защиты и ось была в несколько раз тоньше-это давало позиционные результаты, но ось ломалась при малешем сотрясении. Этот калибр на предназначен для ежедневной носки на руке, компромис заставляет увеличивать толщину многих деталей, влияющих на точность, результат предопределён заранее. При таком балансе, даже при противоударном устройстве я не рискну их уронить на пол с 1.5 м высоты-компромиса может не хватить...

Да, такие часы покупают, чтобы положить в сейф, а не носить. Трудно представить себе китайца, который носит Обсерваторию каждый день;)