Ну если XXI в золоте брать, то тут уже демократией не пахнет, за эти деньги можно и несколько моделей Breguet из других коллекций подобрать запросто.
Уверен, что сейчас хор голосов дружно возопит, что Дайтона это кареугольный камень часового мира и предел совершенства, как и Ролекс в целом, но все же надо посмотреть часы вживую, чем так быстро переключаться с Брайта на Дайтону-слишком разнопорядковые явления. Топикстартер не имеет понятия, чего он хочет ни в малейшей степени-и это наименьшее из моих лично сомнений. Все сказанное IMHO.

Blancpain можно взять и меньше 10, если в стали и через такс-фри. Можно даже Big Date за эти деньги (если речь, конечно, о евро будет идти, а не о долларах).

Дайтона до десятки только хорошо б/у.

Я все не возьму в толк , какие сомнения Вас берут? Задавайте вопросы , а быстро постараюсь Ваши сомнения развеять!!!! Кто Вам сказал что я на одну чашу ставлю Брайты и Ролекс? Про понятия можем тоже обсудить. Вот Вы такой здесь знаток и в часах и в орфографии. Тогда поделитесь знаниями хоть по одной модели , коею Вы упоменули их плюсы и минусы, а не только звучность марки и цену.

Предположу, что Марина относительно традиционные для Бреге часы.
С наличием "яблок Бреге" на стрелках, римских цифер, традиционным циферблатом.
Но к.м.к. и серии 20-21 уже стали классикой бренда.

P.S.: Если сравнивать Марину и Дайтону, то выбрал бы последние.

Спасибо за ответ. Вот действительно позновательно и полезно ( и впрямь "яблоки" , а я и не обращал внимания) Спасибо .

Насчет орфографии?
Не думаю, что такой уж знаток, но локАничный я точно не в состоянии написать...
Вы слово IMHO видели?Ну и супер. Это значит, что я могу высказать свое мнение по предмету.
УпомЕнул я Омегу. Акватерра на 8850 очень даже приличные часы. На форуме к ним относятся позитивно. За 10К можно сталь-золото взять. А если планка снизилась, то можно PO рассмотреть.

Спасибо за совет,присмотрюсь.
На этом думаю дискуссию закончим. Ибо Ваше знание предмета ограничивается отношением форумчан к тем или иным часам. Ах , Да IMHO. :)

Про 8850 у меня и свое мнение имеется, и про PO тоже-благо и те и другие имеются в наличии. Плюсы-запас хода у 8850, красивый цифер, красивый корпус-неплохой и в золоте и в золото-сталь, три года гарантии.
PO-очень харизматические часики, Бонд опять же))
Минус-коаксиальный спуск, на который некоторые владельцы грешат.
Надо добавить, что те и другие очень "разностилевые"-костюмный вариант и casual.
Мнение форумчан да, грешен, исследую.
Нет привычки писать о том, какие часы я хочу, какие купил и так далее. Равно как и совета спрашивать-не вижу смысла делать это публично. Хотя уверен-что руководствуясь советами, проще сделать правильный выбор.
Я часы выбираю сам-хожу, смотрю, примеряю, каталоги заказываю у дилеров и производителей, читаю, что знающие люди, в том числе модераторы и спецы, пишут здесь о калибрах, корпусах и коаксиальном спуске и прочем.
Иногда высказываюсь, Вы уж не взыщите.
А Дайтону я не воспринимаю. Да она и не в пределах заявленного Вами бюджета.
Присмотритесь, конечно, покупка серьезная, деньги большие...померять обязательно нужно, по картинке не советую.
Все имхо.
А чтобы "развеять" что Вы там хотели развеять-фото на руке не забудьте.
Такая уж тут традиция.

Спасибо. Как куплю котлы , обязательно выложу фото. Daytona мерял у друга,правда золотые.

Откуда такие данные??? Вот навскидку долго не искал http://www.melrosejewelers.com/rolex...less-steel.htm
Думаю можно найти и дешевле, если не переплачивать родному государству)))))