Про корпус что сказали? Золото? Пожалуйста, покажите механизм, я никогда не видел, настоящего механизма.

подлинные, значит. Но часы очень на любителя. Предвижу сложности с реализацией. Имеет ли смысл восстанавливать, пускай специалисты скажут.

Цитирую себя со второй страници:
И ещё раз:Люди, делайте хорошие фото,сегодня это так легко!!

Ayub лично вам ,молодой человек ,совет: не будьте столь категоричны, не стреляйте на вскидку и не верьте плохим фото.

Циферблат, кстати, оригинальный, в сети нашлось фото такого-же (пост#25) . Но стрелки неродные, да.

Всегда вы всем верите? Однажды бык моего соседа, родил жеребёка. На сколько процентов это правда? Напишите пожалуйста своё мнение.

А можете дать ссылку конкретную ? Не могу перейти на то что вы скинули

Фото #25 мало общего с #1 имеет.
Жювелир мог бы золото проверить, заодно мездрой[мехом] блеснуть

Вложение 3409470

Автор, узпгойтесь уж. Нет в них ни злата, ни камней натуральных

А мне вот всё дедушка покоя не даёт.
Это ж каким надо быть дедушкой, чтоб посеять в доме (или даже под домом) часики за минимум полтора-два ляма - и не заметить.:rolleyes:
Прям супер-дедушка.

Гарантированно бывает

Не стоят они таких денег на вторичке... Даже если в состоянии. Максимум 5 - 8$ если повезет. В таком состоянии как на фото - часы под распил. Золото отдельно, камни отдельно. На цифере явно видны следы воды.... Дедушку видать притопили, потом вспомнили что у него на руке были часы! :) И судя по повреждениям дедушка сопротивлялся! :)