На каких основаниях?

Продавец не обязан вступать в переписку, что-то не устраивает - проходите мимо... а подозрительность можно оставить при себе

Ну, как бы на основании правил.
"Покупатели и продавцы должны иметь возможность контактировать друг с другом, а нам необходимо иметь возможность контактировать с ними."
И нигде не нашёл, что продавец имеет право игнорировать вопросы покупателя.
"Если Вас беспокоит поведение какого-либо продавца, Вы можете сообщить об этом нам, и мы проведем расследование."
Да, допустим, меня беспокоит, что мои запросы игнорируются, кто может запретить мне обратится в СБ?
"Разумеется, сообщения о нарушениях политики должны быть правдивыми, и Вы должны направлять их с целью устранения заведомого или подозреваемого нарушения нашей политики."
Если я вышлю все мои обращения к продавцу (хоть это и не обязательно, они и сами могут это посмотреть, при необходимости) - разве это не будет правдивым сообщением?
Другое дело, что:
"Когда мы получим Ваше сообщение, мы можем принять какие-то меры в этой связи, а можем и не принимать их."
Было дело, обращал внимание СБ ебая на shillbidding отдельных продавцов, но, после того, как:
или кого-то наказали баном,
плюнул на это дело и просто прохожу мимо.
to Andre13
Я ответил на Ваши вопросы? Или это был просто троллинг?
С уважением.