MeNDeLeY14 |
14.03.2022 05:56 |
Цитата:
Сообщение от Black555
(Сообщение 6446244)
В данном случае, Rolex более лаконичен и «понятен». В Omega нет какой-то цельности. И опять же, Вас привлекла именно Omega (в виде moonwatch) или всё же пресловутый Снуппи… Если не для коллекции, а всё же «на поносить», то Rolex смотрится выигрышнее.
|
Именно мунвоч, именно, чтоб не унылый, чтоб замена дайтоне и чтоб носить, а не для лежания в коробке. А про "выигрышнее" - есть другие более выигрышные, чем рутбир часы в сете))
Цитата:
Сообщение от Shaun
(Сообщение 6446224)
Стоит. Во первых, как уже сказал Laureus купить gmt легко, в отличие от снупи.
Тираж снупи думаю в разы меньше гмт.
Сами написали, что Рутбир не часто на руке, хотя и со снупи я думаю будет примерно тоже самое.
Вещь в себе, скорее коллекционная.
я за 321, гораздо интересней лично для меня.
Удачи с выбором! Надеюсь не упустите шанс :)
|
Да, рассматривал и 321, ИБО ДЛЯ НОШЕНИЯ, поэтому и такой выбор в сторону омеги как вариант. 321 прекрасны по сути, по меху, но для меня скучны с лица. Была возможность купить еще когда появились по РРЦ. Мерил, понравились, но осознавал, что быстро наскучат, несмотря на заднюю крышку с красивым механизмом и удобнейшую посадку.
|