А, что если в белом…. И успокоиться (на время))?
Красивое….

Есть такой, но они другие, как-то нежнее сделаны, 1991 года

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=163725

я из этой пары взял рутбир))
сравнивать их тяжело, всеж сталь и золото.
но если чисто внешне, мне больше заходит биколор, считаю его одним из самых красивых ролекс на сегодня

Вложение 3344540

Согласна,здесь розовое золото в сочетании со сталью выглядит уместно и гармонично, не выпячивается ,лишь улучшает цветовую гамму.Совершенство.

Нет.
Без Jubilee немного не дотягивает до совершенства.имхо.

Я ответила и согласилась с тем,что биколор выглядит отлично в данном цветовом решении.А так,предела нет совершенству,да).Но кстати,,мне здесь нравится именно этот браслет,придаёт брутальности,уравновешивает розовое золото) на мужской руке)

Вы правы Миссис Ноубоди. (если так пойдёт и дальше, то со следующей местной вечеринки, Вы уйдёте со мной а не с АндрейМареко)))).
Юбилейный браслет был хорош на праотце). На современном массивном - юбилейный ни к селу ни к городу. Вообще юбилейный на современной спорт линейке - не очень. Слишком массивные корпуса для юбилейного браслета. КМК.)

Голосовал за Рутбир.
Просто сами по себе интереснее выглядят + ГМТ лишним не бывает.
Хотя сам в свое время при выборе между ним и биколорным сабом выбрал Саб.
О чем и писал в свое время. Не жалею.
Но Рутбир вполне хороши, поэтому если есть уже стальные Экспло в сете, то можно брать и биколорный Рутбир, а не оставлять стальной Саб.
Строго ИМХО. Удачи.

Жаловаться не буду,но,вы,что-то попутали.

Нет, нет, ничего не попутал), уважаемая Миссис Ноубоди, просто видимо слишком тонко))).
Не жалуйтесь, ничего плохого не имел ввиду, чесслово).