Думаю все гораздо проще если владелец не болен ЧБ. В этом случае мотивировать себя на ношение в расход дорогих часов в разы быстрее.
Увлеченный видит в предмете гораздо больший пласт информации формирующий отношение.
В то время как необремененный знаниями владелец зачастую видит лишь количество нулей в ценнике.

Так ведь

И время подвожу. А носить или нет, это уж как я сам хочу... Смысл какой от часов, которые стоят? Так хоть статистику хода без репассажа собирают


Очень дорогие. Дороги как память

А я вот после нескольких унылых страниц погружения в самобичевания вдруг понял, что я то еще похуже бедой страдаю. Вот как, после многолетнего погружения в часовую тему, себя заставить носить недорогие часы, если это не гаджет безыдейный?
Вот, скажу я вам, вопрос достойный легендарного Гордия:cool:

это вовсе не значит, что надо носить часы, которые не нравятся, хоть и в них комфортно, не боишься за них в случае чего. допустим, для Вас простыми часами являются условные лонжин, для другого человека, простые часы лекультр, или сейка 5..
зы. полагаю, что все присутствующие вышли из возраста, когда родители купили ребёнку обновки, а тот с радостью полез в ближайшую лужу развлекаться по своему:) кто так трясётся за дайвера(!) акварейсера, а кто ныряет с wr50.
и не думаю, что те омеги преднамеренно ушатывали, не знаю кому как, но все же заметно, что часами дорожат, в разумных пределах

А пробовали? Какие ощущения?

Если собственноручно не затягивать его на своей шее грузом из предрассудков все складывается намного проще.
Сверхсостоятельных медийных примеров в достатке.

Я то как раз не о тех, кому западло, я о тех, у кого рука не поднимается на всякую хрень. Я честно пробовал владеть десятками очень интересных моделей, как с историей так и удачными находками талантливых современных вотчделателей. Очень быстро аура рассасывалась и я осознавал, что станок то не по разряду, и моему типу красоты никак не пойдёт, разве что придётся на каждом углу насывыстывать "Лиллибулиро" про то, почему это я, такой вальяжный и сурьёзный, люблю такую простоту...
Последними двумя шедеврами были Хэмовский Пульсар и Сейковский Арни, оба уже не со мной, а ведь часы знатные, реально зачетные, но как то жидковаты для моей раздувшейся от созерцания нетленки натуры.
Вот и остался я с GS, Патэком да Lange, хорошо хоть Garmin вписался, а то пришлось бы на Ролекс раскошелиться...

Давно перешагнул порог за которым стараюсь по мере возможностей ничего не делать из того что мне не нравится. И уж тем более на 100% не стану носить часы которые мне не нравятся. Все исключительно от души и для нее.
Я тоже немного не о тех кому западло а скорее о тех у кого возможностей поболее чем у нас всех вместе взятых. И тему прокачать под любым углом и иметь что угодно в любом количестве и качестве. Но при этом свободно пользующихся простыми часами.
Конечно на вашей стороне многолетняя заинтересованность и опыт поэтому и нет желания залезать в "простые жигули".
Потому как с вашего олимпа здесь скорее уже вам в западло. Хотя с точки зрения "транспорта"/ не гаджета безыдейного - и эти вещи везут, т.е выполняют свою прямую функцию.

А можно поподробней, что это за тип красоты такой, что он так жестко к цене привязан оказался? Отделка механизма не устраивает? Есть красивые глухие задние крышки, которые позволят не воротить нос. Или где там очень высокий потолок цены проглядывает?

А в чем проблема? Разница между современными бюджетками и дорогими часами не так ужи велика, если не вдаваться в мануфактурные мехи.