На обзорах она не меньше 40мм выглядит — компактным 38-мм винтажем ее точно не назвать..

Fortis - B-42 - часы задуманы на все случаи жизни.
Коллаборация Летчика и Водолаза, третьим у них был видимо механик судя по шестереночно - зубчатому безелю.... + хрон + дата + день недели....... Чувствуется влияние мощного корпоратива накануне.
Если зайдет, можно больше ничего не покупать из часов, ну разве что костюмник.

Если посмотреть это видео то на 5:50 речь про размер руки и размер часов. Я бы сказал, что 17см для них максимум.
https://youtu.be/gsOdXatQIgg
А на контрасте с Альпиной 42мм они могут выглядеть через чур мелко. Тут важно первичное визуальное впечатление. Нет второго шанса создать первое впечатление(с)

Не знаю, что за альпина, но 4 мм это много. Тут другое — 42 мм это пропорционально-физиологический компромисс, а 38 мм — это ещё и модный тренд и более приятные винтажные пропорции..

вот 38мм на ~17см запястье, отличные часы.
Был бы поклонником дайверов, обязательно купил бы, хотя сейчас даже рассматриваю замену Kamasu (он тоже компактно сидит, несмотря на размер) на Certina

Винтажное направление зачастую в не крупных решениях, но все же больше определяется стилистикой. кмк
Moonwatch - true vintage. как пример совсем не мелкого варианта, да и других представителей достаточно.

Эта цертинка ну очень маленькая, ушки очень короткие. Я уже 3 раз, наверное, выкладываю своё фото. Рука ровно 17 см.смотрится не как винтажные, а прям как у ребёнка отнял.

Вложение 3291629

Вложение 3291631

Обязательно посмотрите в живую оба варианта, поддержите неспеша в руках, покрутить, такие же муки выбора были, сетрину рассматривал к покупке но взял longines v.h.p.

у вас точно 17см запястье? Оно выглядит сантиметра на 3 больше, чем моё, я даже специально замерил еще раз :confused:

Del