Не знаю
Болл. Глицин. Альпина. Реви Томсон:).Даже Федя съел медведя
Не знаю почему....не "православные" какие-то бренды.
ю.

Так они не особо и бренды, после того как человек покупает первое что-то нормальное он уже ту ересь в жизни не посмотрит.

ну тогда погуглите историю Лонжина, если уж прошлое вспоминать, как Вы сказали "где там Таг" :D

Мне кажется, что гуглить информацию и вспоминать о былых заслугах брендов это как искать прошлогодний снег. Да, в прошлом у них было "то" и "это", но мы же покупаем часы новые, которые к былым временам не имеют уже, ровным счётом, никакого отношения. Только имя то и осталось... Да и имя, зачастую, уже не имеющее отношение к старой мануфактуре, а приобретённое и раскрученное заново(это вообще, а не о конкретно Таг и Лонжин, хотя и о них тоже). Когда-то и трава была зеленее, и деревья выше, и делалось не миллионными тиражами, и каждое изобретение как событие... А теперь это только на специализированных форумах и немногочисленных узконаправленных выставках обсуждается:)
Так что мериться историями смысла особого не вижу:)
Всё строго ИМХО

А что-то нормальное это что?

Вот я сейчас в раздумьях: не купить ли что-то нормальное? И вообще не пойму, что )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Часы всегда по названию выбираете?

Понятно что тут единого мнения не сложить, лично я считаю что любое из этого списка PP, AP, VC, BP, UN, JLC, O, GO, R, JD, BG, IWC. Сори что сокращениями, лень долго печатать, но думаю что тут форум часов и все разберутся)

Некоторые сокращения вы сами выдумали

Ида, О это ориент?

А BG - это вообще Борис Гребенщиков.

OrientBoss заинтриговали. Не покажете ли свою нормальную коллекцию Патек-Одемар-Вашеронов?

Через 2 недели после R, купил себе BALL. С тех пор и не снимаю их.
Со мной, наверное, что-то не так... надо что-то другое из Вашего списка попробовать, вдруг поможет )))

Ну да, инпровизировал немного, это же не преступление главное что все понятно.