Уважаемые форумчане, не вижу смысла вас разводить, я обращался за помощью. Сам был очень озадачен. Можете назвать это пленкой защитным покрытием или другими словами. Но пленка была снята неделю назад. ВТОРОЙ слой пленки я вчера снял выше описанным способом, и жалею что не сделал промежуточные фото на которых "ПЛЕНКА" убралась в середине и осталась по краям! Зато остались небольшие потертости на стали (видимо губка скользила не только по "ПЛЕНКЕ") и если вам это интересно, то я их брошу на форум. Кстати попробуйте не снимать пленку и так ее поцарапать... желаю удачи. Также можете все заново проверить на таких же часиках! Желаю удачи!

Если все действительно так, то следует вывод - в данных часах наружный антиблик ...овно!

Если таки да, антиблик был таким, как говорит ТС, то выводов ровно 2:
1. Как сказал коллега - антиблик в этих часах - г... И тогда я просто в шоке.
2. Или (сорри, если что) часы левые...

В часовом деле используется множество оригинальных дизайнерских и технических решений, связанных с часовыми стеклами.

В ваших часах использовано многослойное просветление оптики, а не то что понимается под антибликом в понимании форума. Хотя как бы все антиблик ...

Часы настоящие.

И зубки девочки не промах:)

andysixtyfive
Будьте добры, уважаемый andysixtyfive, пояснить вашу фразу "не то что понимается под антибликом в понимании форума". Что же форум понимает под антибликом?

По-моему, 2-х летний ребёнок, даже девочка :), уже прошёл тот возраст, когда нужно тянуть в рот всё без разбора.
Судя по состоянию "стекла" его грызли долго и напряжённо. Ребёнок не смог бы сделать такое, хотя его зубы уже бы практически все прорезались Детям быстро надоедают бытовые вещи, в отличие от цветных игрушек.
Если уважаемый pai упорно придерживается своей версии - учтём его мнение.
Но никто не запрещает нам пользоваться собственным жизненным опытом.
При суммировании мнений форучан, наиболее вероятно повреждение неснятой защитной плёнки, с последующим её снятием и разводом от автора на форуме.
Если бы часы побывали во рту ребёнка и не были-бы вымыты, то нам бы предстал во всей красе обслюнявленный корпус.
По моему опыту сапфировое стекло, довольно трудно оттереть от загрязнений, в т.ч. слюной, по сравнению с минеральным. Не знаю почему, пусть спецы объяснят :).
О том, что часы мылись и оттирались в сообщении автора не говорится.
Остальные варианты пореждения наружной просветки 2-х летним ребёнком маловероятны. А других автор не описывает.
Кроме того, посмотрим на дату и время опубликования сообщения и результатов действия автора на основании советов форумчан и изучения инета.
С 27.01.2011, 18:32 по 27.01.2011, 19:08 автор успел не только посоветоваться с форумчанами и изучить все возможности инета в этом направлении, но и отполировать "Интернет + подсказки от знакомых + губка для посуды + пемо-люкс 5 минут царапин нету как и антибликового покрытия!" свои perreletы !!!
Дык ещё и сфоткать это всё и нам навесить! Завидная оперативность и наглость!
Сугубое ИМХО!

Уважаемый OON,Вы наблюдательный человек и правы,мне кажется, абсолютно,похоже, банальный треп...

А ведь действительно! Очень логично! А мы тут распинаемся по поводу проблем со стеклом. Бардак! Может модераторам имеет смысл прикрыть эту тему, чтобы не разводить бессмысленных дискуссий?

Кстати потертости на стали то наблюдаются (смотрим последние фото) :rolleyes:
так что форумчанин скорее всего не врет...