браслет таже отделка, ну может есть какая то минимальная разница, но если не присматриваться ничего не заметно, безель лично для меня отличный, но вроде вы же писали что не нравится)

Да, Вы абсолютно правы, сапфира и керамики не будет. Но будет надежный движок, который полностью оправдывает свои деньги и свою технологию, как и экодрайв.
Знвчение сапфира сильно преувеличенно - строго ИМХО. Имею в использовании Bulova Harley Davidson и использую как раз по назначению на байке безо всяких нареканий. В принципе многие бренды и довольно высокого уровня ставят на экстрим версии минеральное стекло как лучше переносящее ударные нагрузки.
Царапучесть у минералки конечно хуже чем у сапфира, но и решение есть

Нормальная механика начинается от 700-800 уе. но возможно минимально от 500. -, ниже этой планки компромиссы по надежности.- ИМХО

Конечно, на скидках можно купить за эту сумму, но тут то хотят за 300 :) Поэтому я и говорю что варинты первый или брать Камасу и модить его - по итогу все должно уложится в сумму, браслет 33 безель 39 вставка 10 наверное и сами часы в среднем 215, или отказываться от сапфира и керамики и брать новую черепаху с мехом и хардлексом или отказываться и от меха тоже и брать солар например такой, но последние два варианта тоже браслеты будут не айс, ну и копить деньги тоже вариант :)

Полностью согласен. Все варианты рабочие и абсолютно реальные.
По сугубо субъективному мнению от первого варианта отказался бы в пользу остальных по понятиям надежности и все же брендовой принадлежности.

От брендов уйти не получится. Ориент хотя бы проверен поколениями, его каждый в России уважает, кто старше лет 40 :)

А китайцы могут и турбину сделать за несколько сотен, но это не значит что "надо брать".

Так то пагани с сапфиром и керамикой и стоит меньше сотни. Можно три штуки взять в бюджете

Ну тут тоже не все так просто у меня есть и камасу и новая черепаха и по красоте я согласен черепаха красивее и безель у нее наверное более удобный, но камасу значительно меньше по габаритам, у него сапфир, мехи примерно одинаковые и по функциям и по запасу хода, но камасу чуть точнее, кроме того он и дешевле а если брать под замену браслета то можно брать версию на ремешке и еще чутка сэкономить. На сейках тоже браслеты так себе если честно, по хорошему тоже надо менять. Как если бы я искал такие часы для себя то думаю просто подкопил бы еще 250 и заказал бы что то типа королевской черепахи без керамики но с сапфиром потому что на браслете и то и то наверное не уложится, но я не знаю это надо по факту смотреть что есть в продаже на данный момент.

Это да! У меня был какой то старинный японский Ориент в советское время, покупали новый, сначла в нем отец ходил лет 15 потом я ходил лет 10 и я уже не помню что с ними стало потом но по факту они 25 лет проработали без всяких сервисов, стекло уже было все белое от царапин сложно было разглядеть время, по моему в итоге они все таки встали)

Она не столко массивная, сколько длинная. Как она может не мешать не очень понятно...

Об этом и речь о компромиссах в механике за 300 баксов. Покупать кота в мешке или абсолютно начальные версии от все же хоть как то известных брендов - занятие сомнительного результата на выходе

Часовые бренды загнали ценники на модные модели механических дайверов далеко за 300$... Осталось смотреть среди китайцев или на часы с пробегом. Предпочёл бы отказаться от затеи.
Ps. (We are not rich enough to buy cheap.)))

OrientBoss Я отказался пока что от Seiko, не рассматриваю их вообще.

Comrad Suhov Может Orient точнее, но разве NH35 на столько плох? Другие микро или просто бренды используют его на часах с ценниками выше 500$ или даже 600$, вот их я не понимаю. Меня тоже интересовал вопрос про ЗГ на DeepBlue, но прочитав англоязычный форум, понял что все в порядке, даже на версиях где D - 44мм.

Собственно, вот ссылка на пост: https://www.watchuseek.com/threads/y...#post-51839239

А вот текст: The crown isn't near as bad as the pics make it look.It is NOT pointy,it has a beveled edge instead of sharp corner & is deeply knurled so it's easy to manipulate.It screws down quite a way & I think the REALLY long look in pics is because it wasn't screwed in...On my 7.5" wrist there is NO digging in or discomfort...The 41mm case size wears like a dream on my 7.5"flatish wrist thanks to a combination of deeply curved lugs extending below a slim case back...Coming from wearing the 45mm x 52mm x15mm Daynight Diver to the 41mm Tritdiver,even on the 22mm bracelet takes noticeable weight off my elbow...


Rana Свои нынешние (да и любые другие) часы ношу примерно н расстоянии 2 см от костяшки. К примеру на фото у OrientBoss видно, что он носит их сразу после костяшки.


Comrad Suhov Вы, безусловно правы, но обзоры на все трое часов есть в открытом доступе, там модно поверхностные выводы сделать.


ltybcrf Вы имеете ввиду, от механики или дайверов с механикой? В тот раз, вы отговорили меня от хронографа и я безусловно благодарен, но тут немного не улавливаю идею.