Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   ПФ vs ВК (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5693)

KDV 04.01.2008 16:42

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 65816)
А это сравнение отсюда: http://www.watch.ru/forum/showpost.p...1&postcount=32
Мне оно тоже очень нравится.:) Образное...

Я читал, спасибо.
Я очень люблю наручные часы, но это все же детство какое-то. Цари, рыцари, придворные.
Может воображение не дотягивает. Как паж Ревью Томмен преподносит шпагу королю Патеку :rolleyes:

Ego 04.01.2008 16:44

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 65818)
паж Ревью Томмен преподносит шпагу королю Патеку :rolleyes:

:D )))

VV 04.01.2008 16:48

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 65812)

Только что взял в руки 2 пары часов:
1) 5157 Бреге (мои любимые в Бреге)
2) 5119 G ПФ (единственная «круглая» модель, которая мне нравится у ПФ, думал покупать)

Хотел бы услышать мнение, пусть и субъективное, о разнице в дизайне, цене, механизме. Если бы убрать бренд с лица часов, какие бы Вы выбрали часы (если изначально предполагать о «сходности» механизмов).

Зачем что-то убирать. Из этих двух Бреге. Однозначно ( для меня ).

flash 04.01.2008 16:52

Я б сказал так- есть очень красивые, раритетные, дорогие машины, скоростные, мощные, какие угодно- мерсы, мазерати, ламборджини, бентли- имя им легион короче- но есть машина роллс-ройс. И почему-то никем не обсуждается, почему королевские особы ездят именно на этой машине. Тут так принято(с)))
Я бы тоже не стал бы заморачиваться на тему почему патек впереди планеты всей. Так принято. Поменяет общественность мнение- будем признавать Журна. Хрен с ним. Признают Хисека- пусть будет он. Только пусть сначала заслужат....)))
При наличии свободных денег, ИМХО, так или иначе, собирая коллекцию часов, надо бы поиметь патека.

Laureus 04.01.2008 17:33

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 65815)
Подробнее про Оверсис. Не может быть конкурентом в чем? В деньгах на вторичке? В имидже?

Про хрон на Лемании. Тоже поподробнее чем Патековский хрон превосходит таковой от ВК или Бреге?

Вы задаете вопросы, на которые сами же можете ответить :)

VV 04.01.2008 17:42

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 65836)
Вы задаете вопросы, на которые сами же можете ответить :)

Да это все, чистой воды маркетинг. Если бы автор спрашивал какие часы сейчас считаются №1, конечно РР.

Автор же свободен в средствах, а значит избавлен от предрассудка покупать рейтинговые часы. Вообще покупать часы которые нравятся , кмк, удел очень обеспеченных людей.

Laureus 04.01.2008 20:49

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 65842)
Да это все, чистой воды маркетинг. Если бы автор спрашивал какие часы сейчас считаются №1, конечно РР.

Автор же свободен в средствах, а значит избавлен от предрассудка покупать рейтинговые часы. Вообще покупать часы которые нравятся , кмк, удел очень обеспеченных людей.

Вот уже многие десятилетия РР ведет грамотный последовательный маркетинг. Может зря? Неужели слово "маркетинг" воспринимается как ругальное? :)

Breguet, VC, PP -- это все рейтинговые, или статустные, марки. Разве нет?
Это не молодой Moser&Cie, это не De Bethune, и тем более не Kari Voutilainen или другие из AHCI. Марки, которые изначально сверхдорогие (исключая может Moser&Cie), почему-то не воспринимаются как "раскрученные", или где маркетинг поставлен во главу угла.


Вы сказали, что сейчас марка №1 считается PP. Значит PP все-таки лидер. Так какая разница между вашим №1 и моим словом "король" ? :)

VV 04.01.2008 21:10

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 65891)
Вот уже многие десятилетия РР ведет грамотный последовательный маркетинг. Может зря? Неужели слово "маркетинг" воспринимается как ругальное? :)

Breguet, VC, PP -- это все рейтинговые, или статустные, марки. Разве нет?
Это не молодой Moser&Cie, это не De Bethune, и тем более не Kari Voutilainen или другие из AHCI. Марки, которые изначально сверхдорогие (исключая может Moser&Cie), почему-то не воспринимаются как "раскрученные", или где маркетинг поставлен во главу угла.

Маркетинг, это абсолютно нормально, что у Патека, что у Мозера. Преследует одни и те-же цели. Никакого различия между молодыми и грандами нет. Только в суммах, на этот маркетинг.

Для сведения. Рекламный слоган от поколения к поколению ( не дословно ) впервые был использован Вашероном в 50-60 годы.

Говоря о рейтинге, имел ввиду то, что автор спокойно может довериться своим впечатлениям. Ну если ему больше нравится ВК Патримони, а не РР Калатрава? Механизмы у первых 5-6 фирм, примерно одного качества +/-. На что обращать внимание? Если бы ( уже повторяюсь ) часы предполагались как единственные, может и я посоветовал Патек. А здесь то какие проблемы, любые из этой группы, ошибкой не будут.
Вообще, это тема до бесконечности. Но в данном случае стою на позиции - брать то что больше нравится.


Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 65891)
Вы сказали, что сейчас марка №1 считается PP. Значит PP все-таки лидер. Так какая разница между вашим №1 и моим словом "король" ? :)

Король маркетинга.

Laureus 04.01.2008 21:55

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 65812)
Часы покупаю только те, что:
1) Буду носить с удовольствием
2) Дополняют мою коллекцию

Только что взял в руки 2 пары часов:
1) 5157 Бреге (мои любимые в Бреге)
2) 5119 G ПФ (единственная «круглая» модель, которая мне нравится у ПФ, думал покупать)

Хотел бы услышать мнение, пусть и субъективное, о разнице в дизайне, цене, механизме. Если бы убрать бренд с лица часов, какие бы Вы выбрали часы (если изначально предполагать о «сходности» механизмов).

Любые, ведь Вы покупаете часы, чтобы дополнить свою коллекцию. А уж какие покупать первыми, не знаю :)

Terramax 04.01.2008 22:09

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 65818)
Я читал, спасибо.
Как паж Ревью Томмен преподносит шпагу королю Патеку :rolleyes:

Я бы Ревю Томмен сравнил не с пажом а со служилым дворянином в отставке, эдаким де Тревилем, вернувшимся после отставки в Гасконь и вспоминающим лучшие дни.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:59.

© 1998–2024 Watch.ru