Ну не знаю. У меня копеечные Сейко 5sport напрочь вытеснили с руки Лонжин Гидру. Просто больше нравятся.*
* - прадва, больше года как ношу почти исключительно CASIO 5000

Дорогие,, знатоки'' и любители Seiko!
Я не топлю за Certina! И тоже очень люблю Seiko!
Но надо быть объективными, если уж человек задал вопрос.
Из всех моих механических Seiko(а их у меня был добрый десяток за последние 20 лет)
только Marinemaster MM 300 имел точный и стабильный ход, да и то после регулировки лично у А. Ю. Бабанина. Из коробки они шли +15 сек/сутки.
И продал я Marinemaster и больше никогда не куплю из-за отсутствия сервиса в России.
Я, знаете, в Токио не езжу. Там прекрасный мануфактурный 8L35 был. Но попадались и часы на 6r15 очень точные....

Что касается Certina, дела с обслуживанием и ремонтом любой ETA в Москве обстоят хорошо даже сейчас, когда отрасль стремительно деградирует. Да, это ширпотреб.
Но сам механизм в Seko в 4-5 раз дешевле даже базовой ЕТА неспроста.

И не надо тешить себя иллюзиями о схожести часов за 700$ и за 15000€.
Оставьте уже Rolex в покое.

Seiko можно сравнивать с равными... Citizen, Orient.
Да, безусловно они интересны, у них есть принятая нами история.
Но, когда речь идёт о сумме в 1000 $, много можно чего найти поинтереснее.
Хоть Альпинист, хоть Тракторист за такую сумму проиграет в споре.
На одной харизме далеко не уедешь.

Вам же человек предложил накидать вариантов интереснее, чем Альпинист. Так за чем дело встало?

Как большой поклонник Сейко (штук 15 в разных ценовых категориях) конкретно в Вашем сравнении я бы выбрал Сертину. Отбросим в сторону все детали по точности, механизму и т.п. (тут выше коллеги все очень четко и правильно расписали). Вот конкретно в представленной паре эта конкретная Сертина на голову красивее, универсальнее, свежее Альпиниста. К которму, что уж, у меня всегда были вопросы в части дизайна :)

Касаемо выбора ТСа... Сертина может быть мала. 38мм и широкий безель, который делает их ещё меньше.
Именно по причине широкого безеля, я бы смотрел что-то в размере 40мм. В этом ценовом диапазоне много на что можно посмотреть.
Может такой вариант понравится: Mido Tribute M026.830.11.041.00(синие) / M026.830.11.051.00(чёрные)(отделка на высоте, мех тоже, спец.выпуск, в комплекте ещё текстильный ремень, сапфир с обоих сторон, лицевой купольный, размер 40.5мм)
Вложение 3191231Вложение 3191232Вложение 3191233

или
Hamilton Scuba Auto H82345141(синие) / H82315131(чёрные)

Вложение 3191234Вложение 3191235Вложение 3191236

Как-то в пылу сражения свиссов с япами подзабылось, что ТС оба варианта мерял и фото выкладывал, сообщение #17

Спасибо! Отвлёкся и упустил этот момент.
Ну сражения тут никакого уже нет.

Если вернуться к часам, то Сертина сидит на руке лучше(ИМХО). Никакой предвзятости, с моей стороны, нет. Если бы мне больше понравилась посадка Альпиниста, так бы и сказал.
К тому же, ТС говорил о дайверах:
Назвать Альпиниста дайверами по форм-фактору язык не поворачивается. Большая водозащита, это ещё не дайверы. Часов с хорошей водозащитой много. Отсюда вопрос к ТСу: что Вы подразумеваете под словом "дайвер"? Что бы они выглядели как дайверы или Вам достаточно что бы было много метров, а вид неважен? Спрашиваю потому, что часы очень разные и роднит их только то, что они оба стальные, механические и 200м/300м.

Дороже: https://spb.seikoclub.ru/collection/...available=true

Под дайверами понимаю внешний вид (как у Сертина в первом моём сообщении). Хочу разнообразия, поэтому и смотрю на этот форм-фактор. Конечно, Альпинисты не дайверы.
Спасибо за варианты Mido, Hamilton. Надо посмотреть живьём, насколько они крупнее той же Сертины 38мм, померить на своём запястье.

Сертина превосходит Альпиниста по меху почти во всем. Вдобавок: 46000р. Альпинист против 36000р. Сертины. Если же клюнули на легендарность Альпиниста тут спору нет, берите.