38 мм на фотках сидят очень красиво, но безель уже не рифленый...

Как по мне, Айкон выглядит солянкой.
Однако теперь известно, что у вас уже есть Аквис и дайвер от Болла - тогда вопрос: а зачем еще один дайвер? Может быть, действительно что-то менее спортивное рассмотреть, как тот же Голден Хорс?

:D да, забавная ветка пока выходит)

Вся тема, какая-то солянка:)

ТСу, Кук очень неоднозначные часы. Их можно брать только посмотрев их вживую и удостоверившись, что они понравились. Они либо очень нравятся, либо очень не нравятся. По картинке этого не определишь. Уже много об этом писалось/говорилось. Лично мне, они не зашли абсолютно, хотя на рендере и фото понравились.

болл у меня не дайвер

КУК мне понравились, сидят очень классно, но не будет ли в пятьдесят лет такая блестяшка на руке смотреться неуместно.

Этак все дайверы можно причислить к молодёжным. Мы с Вами в одной возрастной категории))
Брать нужно то, что будет доставлять удовольствие от ношения. В первую очередь визуальное. Считаю, что при выборе часов мех вторичен, хоть и важен...

Согласен полностью, Вот нравятся мне Айкон, но чувствую что что-то в них не так, нравятся Хорсы но стрелки у них будут меня бесить, Кук вроде всем устраивает, но слишком весь переливается. Очень тепло отношусь к ball (тем более 30 лет на железнодорожном транспорте отработал, а они как никак с его историей связаны) Вот и разрываюсь.

МЛ в живую видели? Мне ИМХО не понравились своим полированным блеском, многовато его там (правда это эйкон, дайвер из первого сообщения не видел). А болл уже есть. Так что чего разрываться берите Хронометр, кремниевый баланс, 80 часов, 43 мм.

Единственный вариант, из указанных, в котором Вы не назвали что не нравится это Айкон:) "Чувствую что что-то не в них не так" - это аргумент так себе) С другой стороны, это означает, что они нравятся не до конца. А это плохо для траты на них денег. Лично мне они вполне импонируют. Но синие и без GMT. На мой взгляд, они бы смотрелись лучше с прямоугольными метками.
ОтносИться тепло к бренду(это про Ball), это ещё не повод для покупки. Нужно что бы нравились конкретные часы)

Не скрою, что из всего того разнообразия, которые были представлены и озвучены, я бы выбрал:
Mido OCEAN STAR DIVER 600 M026.608.11.041.00
Вложение 3185793

Если с функцией GMT, то:
Mido OCEAN STAR GMT M026.629.17.051.00
Вложение 3185794

Да, бренд пониже чем Радо, Лакруа и Таг, но качество исполнения с лихвой это заменяет)


Пока отвлёкся danila304 уже предложил)):)

Ну Куки мне лично не нравятся, вульгарные ну мой взгляд... а тут у Вас выбора то нет) либо немного добавить и брать на форуме базовые брайты, либо Таги))) все имхо конечно...

Понравились, и кстати после них браслет Mido OCEAN STAR GMT показался какой то погремушкой. Останавливает от выбора дайверов в подобном дизайне наличие ОРИС АКВИС. Хочется что нибудь необычное как например выпуклое стекло у КУКа или сочетание браслета и корпуса у МОРИСА.