Может быть интересно :)


http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185278

Есть - ХОЧУ! И это регулируется -ДОСТАТКОМ!
Всё остальное от лукавого.

Для начала точность и запас хода и далее по списку

Утраиваете бюджет, выписываете критерии по значимости и бренды по весомости. Идёте на Джому или где будете брать. И накладываете свои критерии на ассортимент в бюджете. Где больше плбсиков наберёт, та модель и лучше.

QUOTE=JaroslavSpb;6155857]Под качеством в данном вопросе понимаю общую надёжность, долговечность, точность хода и её стабильность.[/quote]

Тогда просто берите самый дорогой японский кварц от ГС или Ситизен Хрономастер, какой влезет в бюджет. Точно будет точнеем стабильнее механики, такой же по надежности и куда реже будет требовать внимания.

Тогда просто берите самый дорогой японский кварц от ГС или Ситизен Хрономастер, какой влезет в бюджет. Точно будет точнеем стабильнее механики, такой же по надежности и куда реже будет требовать внимания.[/quote]

Изначально писал, что речь только о механике.

И как Вы их ощущаете, а главное, чем оправдываете их стоимость?

Я почти уверен, что любые технические изыски механики, которые можно ощутить на практике, и которые имеют реальную потребительскую ценность, можно вкрячить в 500$, за исключением разве что запаса хода выше четырех дней…
Мало того, при этом часы можно сделать с высокой WR, тритием, с магнитной защитой, с сапфиром и в приличном финише. Микробренды это давно практикуют. Главное не брезговать поделками дядюшки Ляо, он крепко навострился приличные мехи клепать, не то что хроны, но и турбийон уже в такую сумму влезает.

Вставлю свои 5 копеек...
В небольшой коллекции есть Longines Conquest и Breitling Superocean Heritage II с разницой в цене более, чем в 5 раз.
Мне очень нравится Breitling несмотря на ниженаписанное, но:
1. Breitling с тьюдоровской мануфактурой и сертификацией COSC спешит в сутки на 3-4 секунды (это в рамках заявленной погрешности) , а Longines на обычной ETA - на 3 секунды в неделю (понимаю, что просто так совпало, но факт к теме ветки).
2. У Breitling очень красивый (как по мне) качественный миланский браслет со штампованной, неудобной застежкой, которая при этом погромыхивает в некоторых положениях (брак скорей всего).
Ну и про люм ещё... В сравнении с американским Lum-tec (за 1 000 $), у Breitling его можно сказать нет.
Вывод в том, что заплатив за часы в n-ое количество раз больше, не факт, что они по всем характеристикам будут лучше более дешёвых, а возможно, даже в чем то хуже.

Знать бы куда их потом нести в сервис/ремонт эти самые поделки. Вы помнится писали что есть у вас часы Eterna которые не ясно где ремонтировать. А тут дядюшка Ляо....

В принципе, на али и ебеях новые механизмы ко всем этим шедеврам без очереди, а с таким донором и суперсервиса не надо, достаточно опытного часового мастера иметь неподалёку.
Я не агитирую за Ляо, просто не в теме, как у них там с сервисом, но то, что Сигулл делает очень приличные механизмы, знаю не по наслышке. Я даже не про китайского летчика, который давно превратился в востребованные часы, но даже вусовская лимитка на ST5 ходила у меня в коске, и расстался я с ней не из-за проблем с качеством, просто утомили часы.

Что-то во мне протестует против подхода: "время сервиса механики? выкидываем старый механизм, ставим новый и дело с концом". Кстати насколько я читал на этом форуме (могу ошибаться), то даже Tudor бывает меняет механизм в сервисе целиком.
Я смотрел пляжные часы себе на днях. Внешне понравился Baltic. Очень даже. Даже оформление заказа на сайте начал. А потом подумал - а куда я их у себя в городе понесу скажем проверить водозащиту? А через пару лет механизм обслужить? Сходил на watchuseek почитал про сервис от самой фирмы Baltic (на сайте указан только e-mail - пишите письма) от людей купивших их. И передумал...