https://www.tagheuer.com/ru/ru/ча�...5B.BD0783.html

Привёл то, что можно приобресть недорого тут

Спорить никто не собирается. Площадка открытая, идет обмен мнениями. Успех категория субъективная и комплексная. Исходя из Вашей логики, Тюдор не уступает Брайту.
Рассматривая статистику, как водиться на примере авт, по данным первого полугодия продажи Тойота королла 503 тыс авто.Продажа за тот же период Mercedes-Benz GLC Class менее 132 тыс авто.
Тойота королла превосходит Мерседес GLC?
Тиссо продает часы в количестве гораздо большем чем некоторые другие представители СГ. Тиссо лучше чем Омега?

[quote=brandmania;6112576]Коллеги, а как вам Roamer SEAROCK AUTOMATIC SKU: 210633 41 25 20 ?
На запястье не мерил, но судя по размеру могут подойти.
По картинкам неплохо.
Что скажете по бренду, калибру и внешнему виду?
По сравнению с Тиссот джентельмен на механике например)

Даже продавались на форуме, причем не дорого)
Так почему же РРЦ 80+?)
http://forum.watch.ru/showthread.php...ROCK+AUTOMATIC
Мб не очень часики?

Ну вообщем-то да., "Если покупаешь безделушку подумай - а можешь ли позволить себе две, если нет - она тебе не по карману".
Что вы противопоставляете моему подходу? Копить на понравившуюся "цацку" 3 года? И в чем тут прогресс? Не хватает только еще ограничивать себя во всем, чтобы получить одобряемый всеми вожделенный артефакт "мастхев уважающего себя состоявшегося человека".
Я рад за вас, что вам не приходится устанавливать ценовые пределы, но если человек пишет, что на часы надо копить два-три года, существование этих пределов очевидно.

Речь шла не о царапинах вообще, а о покупке вещи, которая заведомо не по карману.

[quote=brandmania;6112598]Примерял такой как по ссылке Roamer, смотрятся вполне достойно, мех – ETA 2824, размер 42x12. На браслете, сразу бросилось в глаза, многовато полировки.
Вот РРЦ 50 т.р.:
https://www.aviatortime.ru/roamer210633-415520.htm.

[quote=Machete;6112669]Есть фото на запястье?
А в итоге что купили? (Чем они понравились или не понравились?)

Orient Star RE-AU0403L. 40 т.р. на форумном маркете. Лично я балдею от версии с серым циферблатом.

Tudor и Брайт сравнивать с Короллой и Мерсом - чистая казуистика.
Tudor достойный бренд, говорить что это недоролекс? А тогда все младшие бренды SG - не тоже самое ? Зачем эти сравнения? Попытка кого-то принизить или самоутвердиться ?
Tudor - вполне хорошие часы, материалы, детализация, мех и запас хода, мануфактура, все дела... Вкусовщина все это, критиковать дело нехитрое...
ТС - аксессуар должен радовать, берите что по сердцу и по карману, жизнь на этом не заканчивается, а ЧБ вещь длинная, будут свободные средства, купите ещё одни/ замените/ соберёте коллекцию и т д...
Tissot - честный вариант, Roamer- у меня в коллекции есть, я их не ношу, подарили когда-то - остались как память....
У любого варианта есть плюсы и минусы, да и всем не угодить, а нужно ли?) Порадуйте себя, часто ли случается в наше время ?)))

[quote=brandmania;6112746]Roamer я примерил так сказать “с оказией”, когда приехал выкупать заказ - Mido Multifort M005.430.11.031.80. Линейка Searock ещё до того понравилась. Живьём впечатления по фото подтвердились, вот только браслет слишком блестящий. Mido победили – 38 т.р. с 80-часовым мехом (без пластика) vs Roamer 34 т.р. с обычной ETA (декабрь 19 года).

Похожи, но кварц.... А вдруг?) Дёшево и сердито))
Вложение 3154347Вложение 3154348

Из Лакруа можно такие посмотреть. Полировка присутствует. На самом деле очень красивые часы. 41мм.
Вложение 3154349