Кстати, никто из владельцев не написал про люм, насколько он хорошо светит.

весь день на руке в квартире. вобщем если честно люм фигня. спецом не заряжал наьдневном свете, но все же не дайверы.

лучше б его там не было ) оставили бы еще и стрелки тонкие, вообще было бы хорошо, кмк

У Тиссо с люмом частенько беда. На моих PRC 200 люма тоже, считай, что не было

https://cdn.watchbase.com/watch/lg/o...041-00-d9.webp

https://watchbase.com/tissot/prx/t137-407-11-041-00

На наши где-то полтинник. По божески вполне. Цифер и правда "откровенное цитирование" всем известных королевских дубов.

О, дешевле чем Gentleman! Думаю, за такую цену будут хитом. (Правда они без кремния)

Кварцевая модель прекрасна,и по цене и по качеству.
Выглядит дорого.
Очень выделяется на витрине среди иных Тиссо.

Всегда прохладно относился к Тиссо,но эти возьму точно в кварце.
(Механика от Тиссо не интересна)

Видел живьем в одном месте одновременно все 3 версии цифера.
На 2х сек шла мимо меток,на одном идеально.По всему кругу.
Цвет был черный у этого экземляра..
Был бы синий--сразу бы достал бы карту и оплатил.

Часы превосходны.Перфекционистам (по меткам) вполне доступы выбором живьем (магазинов с Тиссо полно везде).

где-то 5 дней на руке, согласен с предыдущим постом в плане оценки дизайна и качества. думал бы и о механике, но не люблю циферы в клетку) да и задваивать уже нет смысла.

в целом к кварцу спокойно, хотя механики конечно больше.

У меня всё же теплиться надежда, что клетка - это провокация. Так же как и мех с пластиком. Наберусь терпения и дождусь лета, кварц то уж точно никуда не денется (главное чтобы опять цены не повысили).