Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560530)

akadama 03.02.2021 15:44

Кстати насчет именно этого Астрона - вот с первого взгляда точно идентифицируются как кварцевые часы! Даже теоретически не могу представить что у них может быть механический двойник! Прекрасная дизайнерская работа в честь первых кварцевых часов Сейко! Браво!

VestaV 03.02.2021 15:56

Цитата:

Сообщение от IraMih (Сообщение 6107609)
только на этих http://forum.watch.ru/showthread.php...t=SEIKO+ASTRON очень очень красивый циферблат, а тут он просто черный.

Часы одни и те же-вторых таких не выпускали

cromo 03.02.2021 16:16

Вложений: 1
Выпустили такие. Юбилейная лимитка.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Z5sQc32PBmQ[/media]

Замечательна новым калибром GPS 3X22. Он небольшого размера. А это прорыв для GPS часов, которые минимум 42 мм, а обычно больше.
На этом же калибре выпустили женские Астроны, которые, если бы не были женскими, были бы очень даже. Меньше 40 мм в диаметре, и с лаконичным циферблатом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612358408

Подробные характеристики

Кварцевый солар калибр 3X22 с питанием от энергии света (солнца)
GPS Solar для получения точного времени в любой точке мира
Стальной корпус с керамикой

Ремешок крокодил с клипсой
Сапфировое стекло с двойным антибликом (эффект отсутствия)
Водозащита 100 метров
Функция предотвращения перезарядки
Энергосбережение
Вечный календарь
Отображение запаса хода
Режим полета
Автоматическая функция выравнивания положения стрелок

Наличие даты
Размеры: высота 45,3 мм, ширина: 39,8 мм, толщина 12,9 мм

Вес 71 гр.
Сделано в Японии для Японии.

Почему то в тираж новый калибр не вышел, а жаль. Размер и загруженность циферблата для меня пока главные минусы часов с GPS.

cromo 03.02.2021 19:03

Вложений: 12
Заехал сегодня в ГУМ в бутик Тиссо. Хотел посмотреть новинку.
Ну, что я Вам скажу.. На мой взгляд, если они на форуме будут по 20 тыр с хвостиком (офф. Цена чуть меньше 30000), то это будет вполне хороший аппарат. Сделаны простенько, но аккуратно. Корпус хорош (сатин и полировка, браслет отделан без шика (никаких фасок), но сам дизайн отличный, плюс звенья мелкие. Должен хорошо сидеть. Плюс он быстросъёмный. Люфтит как обычно.
Циферблат глубокого и красивого цвета. Метки аккуратные. Люма на метках чуть, но всё же есть. Дата не очень опрятна. :(. Стрелки хорошие, контрастные и люма на них побольше. Механизм дешёвенький. Секунда то попадает, то не попадает. Короче, идеально в о всё метки не будет попадать ни у кого! :D Можно брать по почте!

Я их сравнивал с любимыми Ball .. Ball по всем параметрам круче, основательнее, но.. на 4 мм толще, имеют фамильную несколько "кандальную" эргономику, мануфактурную механику внутри и ощутимую стоимость. А я и подумал... Может поменяться?.. основательности меньше, внутренних портов тоже, зато сидеть будут как надо, можно забыть "механические" заморочки и, главное, Тиссо не так жалко. Надевай, носи и радуйся беззаботно... :rolleyes:

Короче, совсем я с Вами кварцефилами сдвинулся. На "святое" покусился. Дауншифтерствавать задумал!

Putnik7 03.02.2021 19:14

Хорошая моделька. Спасибо за живые фото и впечатления.
Но когда рядом с Ball то сразу меркнет, смотреть не на что. Если дауншифтанёте то мне кажется не на долго. Все равно потянет на что то более стоящее не в плане денег а в плане качества отделки и впечатлений. На мой взгляд чтобы перейти на кварц, то надо выбрать что то, что по ощущениям даст тоже. Трудно писать политкорректно, чтобы не спровоцировать спор.
Сам сейчас имею такие же мысли. Но мой выбор ГС. Дауншифтингом конечно не назовешь, но перейти на кварц попробую. НО механику никуда не дену. Так как не уверен в исходе :)

akadama 03.02.2021 20:01

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6108120)
Я их сравнивал с любимыми Ball .. Ball по всем параметрам круче

Вы сравнивали с механикой, которая дороже в 3 раза - это не корректно. У меня есть недорогой кварцевый Ball, в метки тоже не попадает секунда.

VestaV 03.02.2021 20:08

Если что, сыну купим такие в подарок:). В универ ходить. Приятные часики.

akadama 03.02.2021 20:20

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6108120)
браслет отделан без шика (никаких фасок), но сам дизайн отличный, плюс звенья мелкие. Должен хорошо сидеть. Плюс он быстросъёмный. Люфтит как обычно.

Спасибо что подробно поделились впечатлением, особенно ценю критику в подобных комментариях. То что браслет говно понял уже по фото с сайта. Но после вашего описания думаю что не настолько как предполагал вначале! Подозреваю еще, что данный браслет на PRX будет порой доставлять дискомфорт острыми краями :( Но в целом при учете РПЦ очень интересная "рабочая лошадка". Если появится на Маркете со скидкой 30% от РПЦ куплю без примерки по почте!
P.S. Кстати, при таком креплении браслета (узким звеном) - какой сакральный смысл в его быстросьемности? Ремень то все равно не поставить нормальный... А вот случайно отстегнутся быстросьемное звено имеет риск.

Eric1987 03.02.2021 20:26

Цитата:

Сообщение от Zaikin Alexandr (Сообщение 6106909)

Ох... Наконец то нормальный многоугольник в часах, а эти вот 8 гранники при 12 часах.

cromo 03.02.2021 21:30

Цитата:

Сообщение от Putnik7 (Сообщение 6108142)
Хорошая моделька. Спасибо за живые фото и впечатления.
Но когда рядом с Ball то сразу меркнет, смотреть не на что. Если дауншифтанёте то мне кажется не на долго. Все равно потянет на что то более стоящее не в плане денег а в плане качества отделки и впечатлений. На мой взгляд чтобы перейти на кварц, то надо выбрать что то, что по ощущениям даст тоже. Трудно писать политкорректно, чтобы не спровоцировать спор.
Сам сейчас имею такие же мысли. Но мой выбор ГС. Дауншифтингом конечно не назовешь, но перейти на кварц попробую. НО механику никуда не дену. Так как не уверен в исходе :)

Мой Выбор - Хрономастер. Дауншифтить предполагается часы конкретно "Джентовского" формата. Хрономастеру даже Wempe, приведённые выше, не конкурент, так что, похоже, Топ в таком формате я не найду. По этому, есть мысль одну позицию (из десятка) в сете перевести из дорогой механики в недорогой приятный кварц. Надолго ли? Только время покажет. Тут крайне важный момент эргономика. Некомфортность ношения как червь подтачивает. Я раньше готов был "потерпеть многое". А чем дальше, тем более требователен в этих вопросах. Мне кажется это прогресс. А режущие угловатые шикарные кирпичи на руке - незрелость. Это, кстати, один из поводов уходить в Кварц.

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6108205)
Вы сравнивали с механикой, которая дороже в 3 раза - это не корректно. У меня есть недорогой кварцевый Ball, в метки тоже не попадает секунда.

Механика дороже почти в 6 раз. Просто нет цели по конкретному типу часов иметь что то максимально дорогое.

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6108231)
Спасибо что подробно поделились впечатлением, особенно ценю критику в подобных комментариях. То что браслет говно понял уже по фото с сайта. Но после вашего описания думаю что не настолько как предполагал вначале! Подозреваю еще, что данный браслет на PRX будет порой доставлять дискомфорт острыми краями :( Но в целом при учете РПЦ очень интересная "рабочая лошадка". Если появится на Маркете со скидкой 30% от РПЦ куплю без примерки по почте!
P.S. Кстати, при таком креплении браслета (узким звеном) - какой сакральный смысл в его быстросьемности? Ремень то все равно не поставить нормальный... А вот случайно отстегнутся быстросьемное звено имеет риск.

Я бы не сказал, что браслет совсем плох. Он простовато сделан, но у него необычный стиль и он интегрированный. На других моделях в данном стиле, может и качественнее, но дизайн не тот или цена принципиально другая А так, что бы с кварцем, так и Вообще сложно. За свои деньги - отличный вариант.
Как будет вести себя в носке можно узнать, только попробовав.
Ремень можно соорудить на заказ, а быстросъёмные шпильки, видимо просто в моде.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:21.

© 1998–2024 Watch.ru