А я вот не пойму, здесь же ювелирные изделия как для мужчин, так и для женщин, продают, почему их не обсуждают? Дизайн, брэнды (известные и не очень), историю домов, металлы-камни, харизму опять же)

А Вы в курсе, что вакансия Бога одна. И она занята?;)

А если посмотреть проще. Например, с позиции антропоморфизма?

Есть категория странных умников, которые считают ювелирные изделия приборами.

Поясните, пожалуйста, и про "странных умников", и про "приборы"?То есть, часы имеют отношение к приборам?

С учетом того, что Бог дал нам свободу воли, и право называть вещи своими именами, не вижу никаких препятсвий к тому, чтобы наиболее умные и образованные из Его созданий славили Его своими достоинствами, демонстрируя образ и подобие. Если что не так, за это вот всё их приведут на суд, а пока можно веселиться и ходить путями сердца своего.
Да и практика показывает, что Ницше был прав, и самым умным и образованным можно, ибо кто, как не они. Создатель обычно в такие пустяки не вмешивается, Он, после казуса со змием, делегировал людям полномочия различать добро ото зла еще в самом начале творения;).
А сомнение в компетенциях проверяется в конструктивной беседе, в которой и адекватность позиции можно подтвердить, и, если она сырая, можно её до ума довести. Главное не считать себя неполноценным и недостойным размышлять и высказывать плоды своих размышлений, если конечно есть что сказать:cool:.

Цитаты приветствуются. Ибо тщеславие один из. Да и "не суди да не судим будешь" тоже не отменили.
Выдергиваете из контекста. А там простая мысль. Ваш посыл в принципе не имеет под собой смысла. Ибо приём этот весьма распространён в течение тысячелетий. И анафема маркетологам положена, но не за это.
Если дискуссия подразумевает одно верное мнение, то так и пишите. Это мой персональный подвыверт. И комментарии к одному не потребны. Хвалебные оды с причмокиванием приветствуются.

"Vladimir Landau - ... Да и практика показывает, что Ницше был прав, и самым умным и образованным можно, ибо кто, как не они."

Это вы зря сказали ... по недоразумению или по незнанию ...
Вы в какой категории на данный момент находитесь.

А почему именно Ницше, немало ведь было этих философов-идеалистов? Кстати, где-то прочитала, что Ницше был "прямым предшественником фашистских идеологов".

В том и дело, что следуя хрестоматийным понятиям, часы неверно называть харизматичными, так как этот ярлык применим только к эмоционально-психическим особенностям. А присваивая часам термин харизма, мы имеем в виду лишь внешние данные, что в большинстве случаев не является сопутствующим фактором харизмы.
Таким образом, называть так часы имеют право только язычники, иные могут быть уличены в необразованности)

Я один из тех, самых умных и образованных, нельзя ли поподробнее, что конкретно Вы имеете в виду, и в чем собственно недоразумение?

А Вы самого Ницше читать не пробовали? То, что фашистские идеологи использовали идеи Ницше о праве гения на принятие серьёзных решений и о готовности народа идти за гением, а так же идеи о возможности системного создания идеального человека, отнюдь не означает, что сам философ проповедовал идеи фашизма. Это чушь.

Давайте упорядочим позиции.
Я не утверждаю, что перенесение человеческих свойств и качеств на неодушевлённые предметы грешно, мне это безразлично. Пока таким образом не пытаются манипулировать моим сознанием и поведением, пусть творят, что хотят, им потом за это отвечать на Страшном суде, а не мне. Что касается безапеляционности мнений, то я на ней вовсе не настаиваю. Просто, я не очень опасаюсь критики по поводу собственной нескромности, и намеренно обостряю ситуацию в надежде, что у кого-нибудь появится мотивация конструктивно высказаться, хотя бы из желания «поставить меня на место», считайте это риторическим приёмом. Как видите, это работает, поклёвка есть, но вялая какая то, пока…