|
У меня дважды был Зенит на этом механизме Эль Примеро, оба раза преследовали проблемы. Не советую.
Про Пам не скажу, нет личного опыта. Люди хвалят. IWC семидневник- часы надежные, но есть специфика. У них практически нет безеля, поэтому циферблат кажется огромным. Далее, поскольку это семидневник, сверхточности не будет по определению. Если будете брать, только механизм 5007, не 5001. Но главное - у этих часов «личностный кризис». Они не решили, кем хотят быть: спортивными? Костюмными? Но все кандидаты достойные. |
Из предложенных в первом посте Зенит, но как уже было сказано выше у Зенита есть (были) проблемы с качеством. Хотя, справедливости ради, аналогичные проблемы были и у одного из ПАМов которыми я владел. Вторые рассматриваемые ПАМы уже лучше и насколько я понимаю в бюджет попадают и остальные базовые модели марки. Португалец классный, и лучший выбор из предложенных, но бюджет придётся поднять.
|
Как бывший владелец аналогичных Зенитов из другого материала сразу скажу: не такой уж они и кэж, несмотря на дырку, так и не смог носить с теми же джинсами, например, хотя это скорей мои тараканы. В обслуге Эль примеро, как и вообще Зенит, находится за гранью разумного, чем в том числе и отбивает у своих поклонников желание иметь их надолго. У официалов цены на всё до неприличия высоки, мех у неофициалов качественно обслужить не получится (как бы ни обещали даже известные на форуме мастера), поэтому с точки зрения обладания надолго так себе перспектива, да ещё приобретая б/у. Дырка тоже со временем надоедает, если носить ежедневно, лучше рассматривать как вторые, а лучше третьи часы или варианты с закрытым цифером.
Памы универсальней, к тому же мех не мануфактурный, ЕТА, как и размер позволяет носить и под манжетой, если придётся. В общем, из этих двух вариантов я за Панераи: и в пир, и в мир, можно поиграться с ремешками, не так деликатны в нОске, в общем действительно часы на каждый день. |
Спасибо. Вот наверное куплю Panerai 01351
|
Цитата:
Но это стоит того, модель, которую вы дали в первом посте, снята с производства. |
Памы из всего этого универсальнее. Подойдут под любой облик. Ремней сменных море. Любой цены и наружности. Если подворачивается вариант бу на ЕТА в хорошем состоянии, тоже неплохо. Можно обслуживать не у официалов. Запчасти всегда найдете. Размеры лучше в стандартные для Памов. Тут все проверено временем.
|
лучше выбрать Пам
и надежность лучше, и более культовая марка нравиться мгновенный переброс даты этот Зенит - ладно, промолчу, ругаться на форуме нельзя. помимо стандартных проблем Эль Премьеро, сюда добавились еще и хрупкость кремниевых деталей спуска, которые почему-то именно у Зенита ломаются при ударе часов обо что-то. сам видел несколько таких поломанных Зенитов, и на форуме тоже читал про излишнюю хрупкость кремния в Зените. причем установить вместо кремниевых деталей обычные стальные от обычного Эль Премьеро нельзя. на счет ИВЦ: часы замечательные, но когда берете б/у экземпляр, смотрите на состояние автоподзавода возможен износ зацепов собачек автоподзавода и осей рубиновых роликов на вилке автоподзавода если видите бурую (ржавого цвета) пыль в механизме, это признак что где то есть серьезный износ |
Цитата:
Цитата:
Такое только в семидневнике IWC возможно? Страшные часы! |
во втором паме за месяц меняю сломанную пружину
ну это так к слову)))) |
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 3120826 На этой же вилке видны и собачки из бериллиевой бронзы Если бы все было так хорошо, то в новых восьмидневниках ИВЦ не делало бы собачки и бархатное колесо автоподзавода из керамики |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:29. |