Размер-то норм, но действительно скучные. Я у тагов только линки признаю. И то, все те, что были до 39мм.

водозащита мелковата (50м)

смотри версии по свежее, там 100м и цифер нарядней

Етерна - огонь!
По поводу Карреры соглашусь с коллегами. Невзрачно-полированно-скучные. Какие-то они совсем, прям, белые-белые)
Большинство масс даже не знают, что тот или иной бренд куплен Китаем или кем-то другим. Арабские шейхи тоже вкладываются не по детски)) Китайская экспансия идёт семимильными шагами. От электроники, бытовой техники и автомобилей до киноиндустрии и футбольных клубов. Вспомните Volvo и MG, Motorola, подразделение бытовой техники GE и VAX, футбольные клубы Aston Villa и итальянский Inter. Продолжать можно очень долго. Вот и часпром не обошла сия участь. И что характерно... Китай не скупает дерьмо)) Они вкладываются только в достойные продукты.
Как к этому относИться - дело каждого.
Но... Шведы не перестали покупать Volvo, а Итальянцы всё так же болеют за Inter)

Двигатели для Боинга поставляет Rolls-Royce. Можно ли воспринимать Rolls-Royce только как поставщика комплектующих?:)

Сколько лет назад это случилось?) для меня хоер, кстати, всегда был «часы с формулы1», я сначала купил, а потом полез на форум (изначально за техническим вопросом, кстати. Только потом начал читать тематику), а до этого я знать не знал, кто кому принадлежит.
Я вообще-то не к тому, чтоб «укатать» того или иного производителя. я нёс мысль о том, что чуть ли не у каждого найдётся, до чего докопаться. И, чтобы раздувать слона, достаточно мух - было бы желание. Поэтому и написал это в ответ ув. bozzart, который всуе помянул маркетологов тага, дескать, лишь они делают таг «лучше» этерны в глазах покупателя.

А если уж перейти к «укатыванию» - Механизмы, родоначальники - будет у этерны v4-механизм, micropendulum или Смарт-часы - вот тогда поговорим, что тут более серьёзная фабрика) я это воспринимаю как разговор «в пользу бедных» (этерны, в данном случае). И лишь про отделку я не готов спорить - в Тагах она меня устраивает на 80% в тех бюджетах или часах что я уже имею, а этерны из-за ее дизайна я в руки никогда не брал, желания не возникало). Это не значит, что я игнорирую историю этерны или не допускаю, что завтра хоер продадут мэйлру, где он скурвится до смартчасов с мэйловским аналогом Алисы , просто в текущий момент времени оно вот так.

Ну раз уж меня упомянули, имею полное право вставить и свою ремарку))
В отличие от Тага Етерна никогда не занималась обманом потребителей и не пыталась на кривой козе в рай въехать. И да, маркетологам и руководству Тага стоило больших денежных вливаний, усилий и нервов, что бы, банально оправдаться и не потерять лицо. Это я про их, якобы, "мануфактурный" механизм, который на поверку оказался Сейковским....
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26439
Надеюсь, теперь, они больше этим(банальным обманом) не занимаются, но осадочек остался....

Несомненно, у них есть несколько знаковых моделей, но на некоторых говорить об отделке просто не приходится. Ну какая отделка у Каррер? Полировка до зеркала, цепляющая царапины от всего, это отделка?

Сложно, наверное, рассуждать об отделке часов, которые: Ваша цитата - "в руки никогда не брал". Уверяю Вас, что, подержав их в руках, вполне вероятно, Вы измените своё мнение... Только вряд ли нам об этом скажете))

Мне и самому многие их модели нравятся. Особенно Акварейсеры с металлическим безелем:)

сделаны отлично. Но носить не хочеца
Но я капризный, мне и у тагов нра две с половиной модели

Нельзя жить прошлым, посему и умирает. Зенит тоже носился со своим ельпримеро, сам бы давно под забором валялся, не лвмх его убил, наоборот спас. Етерна не прибилась...

Было дело! Пытались замять, а потом это как-то даже в рекламу затесалось
Вложение 3118186 Вложение 3118187 Вложение 3118207
Не знаю, насколько это на них повлияло репутационно. Для меня лично это прошло как «один из мехов оказался на основе купленной базы». Т.е. их заявление «полностью разработанный и производимый полностью на мануфактуре» оказалось несостоятельным. но состоятельным бы стало «доработанный и производимый полностью на мануфактуре». В общем, не столь фатально

Должны быть причины...
Я не фанатею ни от одной из марок. Что то нравится у Етерны, что-то у Тага. Что-то и у других брендов. В ветке "Етерна", я вполне внятно обозначил, что мне нравится у этого бренда, а что не нравится.

Ну вот как-то да, спор у нас тут не с позиции современного покупателя. я самый последний из тагов в 2017 покупал и тот б/у 200х года)) а чтоб новый купить - вообще в 2016 было. Я делал, конечно, пару примерок за это время - и я бы ухватился за кареру турбийон, но дорого( а меньшего уже не хочется

Вот я и говорю - маркетинг!!)) И ничего более... Притом беспощадный))) Если уж они даже такой репутационный провал сумели в своей рекламе обыграть)))