Проблема еще в том, что "старый" Альпинист B015 пока еще выпускается. Но неизвестно, сколько это продлится - можно и опоздать.
Так что мои муки выбора надо разрешать, по возможности, скорее. )))

Насчет Лонжина своего, добавлю, что механизм там абсолютно такой же, как в рассматриваемых вами. Я, кстати, мерил и те другие, выбрал обычный Конквест из-за универсальности. Механизм настраивал сам, поскольку по-началу убегали на 10с в сутки. Теперь, как писал, идут практически в 0. Вот уже как полгода.

А ML не смотрели? ETERNA KONTIKI очень даже но немного дороже,зато бренд с историей и не заюзанный.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47297
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52346

Скажите, а они убегали на 10 с в одну сторону систематически, или туда/сюда по 10 с? В смысле, я интересуюсь реально ли, чтобы настройкой у часового мастера некоторым образом повысить, если что, аккуратность хода или этот предел возможностей механизма - который, я так понимаю, в последствии называют "грейд" - закладывается при выштамповке и сборке одних и тех же типов механизмов но разных категорий качества? (Вычурно написал, но я уверен, Вы поймете)

Мой совет- Лонжин.

Не забывайте про то, что на баланс мех. часов действует сила гравитации.
Тут не раз приводились примеры, как даже на простых механизмах удавалось достичь "настройки" в 0 просто "укладывая спать" часы определенным образом - головкой вниз или вверх.:cool:

МЛ Понтос из ссылки несколько не попадает в категорию, а вообще из МЛ я смотрел вот этот Мирос Дайвер. Меня дже поначалу несколько впечатлило, когда я где-то на форумах прочитал, что там чуть ли не "домашние" механизмы, а потом выяснилось, что там ставят Селлиту SW200, что, собсно, клон 2824. Я чего-то решил, что Лонжин с ЕТА будет лучше.

Вот та Етерна не очень вписывается по той же причине, что и МЛ Понтос.
Кстати в дизайне всех этих трех есть сущ. недостаток: минутная стрелка далеко от делений, надо долго соображать "2 минуты или 3", а у Лонижина все в порядке.
Мне больше нравились вот такие Контики тоже на 2824, но они, естественно, только на вторичном рынке модель "поздние 90-е".

Это методом научного тыка? Поукладывать и так, и сяк, и выяснить можно?

P.S. А вот я видел такие штуки небольшие с дисплейчиком, и "тисочками" такими пластиковыми, туда механику вставляют и определяют тпа погрешность в секундах. Это для того чтоб потом настраивать?

Выставить можно. Юзерам удавалось.:cool:
Мастера тоже настраивают. Но! Они настраивают ход, когда часы находятся в горизонтальном положении и сила гравитации на баланс не влияет. На руке же часы будут в разных положениях, в основном в вертикальном, головкой вниз. Компенсировать это можно, кладя часы на ночь в обратном положении.
Неизвестным остается время ношения и нахождения часов в разл. положениях.
Радикальное решение - гиротурбийон.:cool: Не в бюджете совершенно.:)
Еще более радикальное - кварц с радиосинхронизацией.:rolleyes:

Логично, черт побери!

Ха, имею такие. Милейшие Джи-Шоки GW2500-1A. Цяця и ляля, только мне тут банально и тупо не повезло. У меня, при всех казалось бы видимых нужных уловиях, не ловит ничерта и никогда, а через несколько кварталов, при, казалось бы, отсутствии таковых - всё и всегда, хоть в коридор засунь на ночь. Радиосинхронизация - это лотерея. Поэтому я заимел не менее милейшую Сейку на 8F56, которую сейчас продают дешево вроде "нью олд сток", вероятнее всего, я так думаю, потому, что японцы теперь будут переходить исключительно на радиоконтроль, у них там антенн натыкано предостаточно, и отказываться от точных кварцев. Теперь, вот, механику добираю.