На самом деле Captain Cook не на много дороже, а в случае с версией 37 мм даже дешевле. Заметная разница только между LLD и Captain Cook 42 мм версией 2020 года, но там в комплекте ещё идёт кожаный чехол, кожаный ремешок и ремешок NATO. Да и форумный маркет никто не отменял.

Жуть, вначале не обратил внимание на это на фото ТС. Конечно, тут кому как, но лично я не смог бы такое носить на руке.

В который раз топлю за Кука, но всякий раз ТС выбирает конкурента) Надеюсь, хоть сейчас новый ТС выберет их) проблемы Лонжина озвучены ранее

Это потому, что увидев их в живую понимаешь, что это совсем не то что видел на фото и рендерах. По крайней мере у меня было, именно, так.
Легендой никогда не владел, поэтому утверждать что либо не могу, но мне почему то кажется, что микроповорот внутреннего безеля возможен при задевании головки обо что-то(шутники, воздержитесь). Например о карман). Такая же канитель бывает у дайверов с наружным безелем.
P.S. Я ещё в самом начале хотел высказать мнение, что поискал бы что-то другое))

Радо на мой взгляд выглядит интересней. И запас хода приличный. Про Лонжин ни чего не знаю и никогда не мерял, но визуально мне не очень... Конечно же решать Вам. Но может Вozzart прав , и стоит снова поискать что-то другое?. Есть шанс , что Кук вскоре будет раздражать своим , скажем так, неординарным дизайном, а Лопж своей простотой...С Радо у меня такой опыт был..правда с другой моделью.

У каждого своё впечатление. Меня например Легенда «живьём» не вставила никак. Вообще. Даже наоборот, часы показались какими-то «корявыми». Поэтому искренне не понимаю такое возбуждение относительно них.
А Кук наоборот, очень даже порадовал своим зелёным цветом, «сексуальностью» и неординарностью. Единственно есть вопросы к механизму, но это скорее «тараканы». Уж что-что, а «дешёвыми» они никак не показались.

мне нравится новый Кук, интересные часы получились. совсем не по-радошному.
да упадут в цене быстро и сильно. но они классные. они новые и интересные.
Но
Но себе бы вместо легенды их точно не взял)))). Да легенда не удобная в посадке. Да дужки торчат и нужно подходящее запястье. Но это очень красивые, нестареющие часы и главное, они суперуниверсальны. Это реально часы всегда и везде)
Автору удачи в выборе)

Друг с востока куда стильнее,корпус,стрелки «легенды»
Кук интереснее нмв здесь

Поделитесь, с какой моделью Rado обрели печальный опыт?

Я уже в ветке Радо писал. С Голден Хорзе., с моделью прошлого года в 42 размере на рисовом браслете. . Купил не думая. Даже не очень примеривал. Так понравились. )).Мог вместо Радо немного подороже взять Брайтлинг . Не стал... Носил-мучался месяц. Уж очень браслет не удобный. Положил на полку. Купил новым Кольт предпоследний на браслете. Ношу постоянно.
Потом купил к Радо аллигатора. Стал иногда носить. Но Кольт регулярно, а Радо пару раз в месяц. Наверное помимо браслета еще дизайн надоел быстро. Первый раз за месяц берешь-класс. На второй день уже ...
Ну и бренд послабже. На это тоже грешу. При чем изначально Кольт не рассматривал, а теперь зашел. Вот такие тараканы у меня в голове..

Меня не только эти, но и другие Лонжин не впечатляют. Видимо их концепция не про мою честь)
Кук не понравился от слова "совсем", хотя отдаю должное неординарности исполнения. Но эта неординарность не идёт им на пользу. Как сказал
Наверное это неспростА?

Но выбираю не я, а ТС. А он обозначил, что из всего разнообразия остались эти 2 претендента. Поэтому создаётся впечатление, что вокруг этих часов ажиотаж.
Своё отношение я выразил в посте №10. Повторятся не хочется.