Категорично таки тоже не согласен - на мой взгляд цена на браслеты оригиналы завышена очень сильно, могу привести сравнения с омегафорумс или немецкого форума, где видно что если качество и хуже, но не настолько чтобы лишние 400-500 евро платить. BOR от uncle Seiko был первой моделью, так сказать пристрелкой, сейчас пишут что новый браслеты уже лучше стали.

Очень спорный вопрос по ценообразованию. А на часы Омега цена не завышена? Как и на остальной люкс. Для некоторых Bulova Lunar Pilot Moonwatch прекрасно Омегу заменяет, и стоит Булова 400$ на Жоме, очень бюджетно. Если уж пришел к Омеге, то и к стоимости владения надо относиться с пониманием. Еще многими любимая тема, как бы на люксовые часы ТО сделать в подворотне за три копейки, по мне, темы близки.

Не плохая статья по браслету Forstner, читал с с яндекс- переводчиком, но все равно, все понятно.
https://www.fratellowatches.com/spee...mesh-bracelet/

Одно из достоинств, что порвать легко, это для космоса полезно.

Насчёт омеги и стоимости ее владения - Часы как механизм это одно, там я могу понять, обработка корпуса, циферблат и стрелки, сборка и проверка и тд и тп. Ну и маркетинг - куда уж без него родимого.
Но извините, как инженер-производственник не могу я понять ЗАЧЕМ надо платить 600 евро за браслет, что там в нем такого технически сложного, кроме качества обработки. Некоторые приличные Часы уже можно купить, особенно япов, а тут только браслет. Опять таки игра маркетинга - раз позволил себе омегу значит плати соответственно за браслет. Причём вы согласны с этой точкой зрения.
Носил стандартный браслет на рейсинге, такой же как и мунвотч, только на 19 мм - так он за 4 месяца зацарапался весь, застежка вообще ужас хотя ношу аккуратно и в офисе сижу. Если лезу в дебри производства то в других часах.
Если плачу такие деньги, то хочу чтобы и материалы и их обработка, стойкость к износу были тоже на достойном уровне

Это просто свойства стали, и с ценой они не связаны, Патек Наутилус будет царапаться так же, а Радо из керамики за существенно меньшие деньги будет царапаться меньше. Конечно это маркетинг со своими правилами игры.
Мунвотч- это тоже маркетинг. Омега часы продает НАСА по цене в 1$. Не думали, для чего?

Вы даже не представляете что я знаю и могу рассказать о свойствах стали и как они могут быть связаны с ценой в силу свой профессии:D
но факт один - этот браслет номер один, что зацарапался у меня так сильно за такое непродолжительное время при равных условиях с сейко, ситизенами и не к ночи будет сказано жанами ришарами.

О.К., как всегда каждый останется при своем, и материаловедение я точно изучал больше, чем маркетинг) Forstner в целом заинтересовал, даже появилось желание приобрести какой- нибудь мелкий Лонжин из исторической серии и поэкспериментировать с этим браслетиком)

Браслет Speedmaster
 

В общем, решение пришло само собой, переставил со своего винтажного Seamaster браслет на Мунвотчи,почти всё идеально)))

https://d.radikal.ru/d05/2007/c6/913f2c064fcet.jpg[

https://a.radikal.ru/a27/2007/a8/61dbf26a3a3ft.jpg

...Seamaster 1973 года порадовал новеньким оригинальным аллигатором)))

https://d.radikal.ru/d13/2007/60/87c70d2a2053t.jpg

сам иной раз экспериментирую, но спиди на таком браслете.. это у кого на ужин лютефиск (или хакарл) под будвайзер, имхо:)

Между прочим, в живую нет так все плохо) И очень бюджетно!

Еще один эксперимент,и с виду не плохо и бюджетно

http://suvdrive.ru/wp-content/upload...-custom-12.jpg