Да, но нет, мягко говоря. Вот зря вы на ув.Oceanborn осерчали, он по океанусам раскрыл бы тему. Сравнивать океанусы с эдифисами - эээ...ммм...немножко опрометчиво, наверное...
Пожалуй, удалюсь из темы.

Цена однако в два раза больше чем Лонжин. Но есть в тайм авеню. Посмотрю их вместе. Спасибо

Хозяин - барин. Спасибо за помощь!

Ну почему зря то? Ноборот! Толко имхо VHP брать НЕ НУЖНО, это далеко не такая хорошая моделька, как любят фанаты рисовать в своём богатом воображении. Возьмите обычную кварц с водозащитой 300 и не парьтесь!
Тут отметил недостатки VHP и почему в последствии расхотелось менять их на свои Conquest GMT
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=442

RD_tech ветку про VHP я прочел))), и Ваш сравнительный анализ тоже. Готов бы мириться со всем кроме малой водозащиты. На данный момент если сравнивать Лонжины то лично для меня выигрышнее обычный конквест, ему бы ещё безель керамический.

Я вас тут тоже расстрою, но керамический безель кладут только к автоматическим механизмам. В принципе никто не мешает заменить железяку на керамике в кварце, но это процесс не быстрый.

Понимаю Вашу реакцию... понтов с Oceanus в комплекте не идет. Однако по качеству исполнения до топовых Oceanus конквестам от Lonines как до Китая пешком, тем более V.H.P. И сравнивать их с линейкой Edifice некорректно. Сравнение может быть, но разница будет как между Парнисом и самизнаетекакимичасасмискоронкой.

Господа какие понты? Лонжин это понты? Ну простите это фирма из разряда "попсы". Давайте так.... Есть Лексус, и стоит он как чугунный мост, и начинка вроде ничего, и понтовость на высоте. Но! Азиатчина чистой воды. Лично я выберу шкода Октавия универсал. И по дизайну и по технике и по духу мне ближе. Тоже самое и тут. Я говорю что вижу в "обёртке" часов, лично для меня по внешнему виду что океанус, что эдифис одинаково не нравятся.
Это начинает напоминать вечный холивар на автофорумах про японские и немецкие авто не находите?

prom99 и реакция там нормальная:). Не интересна человеку тема, он не читает. И благодарность моя это не сарказм!!! Он мне подкинул к изучению интересного немца. Так что...

Можно попробовать поискать Спортуру
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1595247711

Часы на каждый день дороже 1.5-2 тысяч и на поплавать дороже 5 т.р. всегда понты. На сем зиждется часовая индустрия. Но каждый сам для себя устанавливает планку понтов внутри. В Вашем примере про Шкоду и Лексус всё понятно, но тут есть одна заковыка... Я Вас не пытаюсь переубедить, я просто дискутирую...
Так вот заковыка.... Возьмите в магазине кварцевый и механический конквест и сравните их .... шляпу делают сейчас в Швейцарии в области кварцевых часов ну прям если не сказать хуже. В принципе это касается очень многих именитых марок. Тот же Таг если сравнить современный Акварейсер со старым 500 м Акварейсером ... ужас ужас. Мне например претит оплачивать непомерную жадность гномиков, но это лично моё.. Вас я к этому не призываю.
А вот в качестве интереса возьмите и сравните современный Кольт от Брайта и Casio MTG желательно держа в одних руках.