Ни одного китайца в ролике не увидел :) Все честные, швейцарские лица.

Ваш скепсис понятен и в какой-то мере оправдан, ведь контора-то молодая, информации по ней мало.
Однако считаю, что на этом лишь основании категорично критиковать марку представляется не совсем неправильным.
Я не адвокатствую, но честное слово, иной раз за молодых/неизвестных производителей аж обидно становится :)
Ну как им пустить корни в часовом рынке, если у всех на слуху только раскрученные бренды, а неизвестные автоматом отождествляются с мутными бракоделами?

Так по деньгам же. Они ж не лепят ценники на свои часы в несколько тысяч у.е.
Да, не лухари, да, не лонжино-тагхоеровский ширтпотреб (простите поклонники) который у всех на слуху, но по своим деньгам вполне себе норм.

В принципе можно сказать и так-контора молодая)Ну а так,обычная история бизнеса,какие то предприниматели выкупили ИМЯ-БРЕНД...ну и теперь делают себе часики)https://mosclock.ru/clock/info-brend/wainer/

Да, прежде чем пускаться в полемику, я изучил историю компании и применил в своих сугубо личных оценочных суждениях презумпцию невиновности: пока не доказано обратное, к бренду можно относиться лояльно.

Таки да)Я не знаю,хорошие у этой марки часы или плохие...Но по факту и чисто юридически-это Свис Мэйд)Просто на форуме частенько проскальзывает снобизм,мол и отделка у часов не как у Ролекса,да и история не как у Лонжина)А по поводу истории бренда...я в соседней теме выложил скрин с зарубежного форума,так там совершенно не признают историю Хэмов)))Свотч групп выкупили в свое время мертвый бренд и просто раскрутили)

По каким деньгам? 500 евро?? Что в них "норм" за эти деньги? Посмотрите дешевые швейцарские бренды, которым есть что терять в смысле репутации, хотя бы те же Rotary, Candino, Adriatica, посмотрите, как отделаны они и как это китайское поделие, при том, что их цена в 2-3 раза ниже. Если брать за те же деньги, это будет уже Victorinox или Epos, которые на несколько голов выше изучаемого экземпляра, причем не на форумном маркете или в Jomashop, а непосредственно в том же магазине.

Да какая разница, фактически или юридически. Оно выглядит как китайское унылое г, где бы оно ни было сделано. Я выше привел примеры тоже швейцарцев за те же или гораздо меньшие деньги, которые выглядят как приличные часы.

Ну я как в том анекдоте, свое мнение сказал :)

...И почему у меня впечатление, что в этой ветке работают несколько маркетологов в попытке раскрутить бренд? :rolleyes:

А вы из тех комментаторов, что завидя любой положительный отзыв в интернете кричат: "реклама! проплачено!"?
Тогда у вас должно быть не менее обоснованное впечатление о том, что половина этого форума - маркетологи Ролекса, Патека и иже с ними.

Потому что достаточно посмотреть вот на такого кадавра: https://www.alltime.ru/watch/wainer/WA.17895-A/461786/, чтобы увидеть, что метки кривые, заходят на циферблат на разную длину, стрелки крашеные, логотип напечатан рваным (последствия печати через низкономерную трафаретную сетку, потому что краска дешевая) и поставить на этом "бренде" большой и жирный крест.

Цитата форумчанина Lucian .
Янычары, однако! Владельцы марки Wainer - турки из NİDA SAAT SAN. DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. + сам домен http://wainer.ch зарегистрирован на некоего г-на Arıkan M. Serdar из Стамбула (http://arikantime.com). Они же что-то мутят и с корейцами из Essence. Вот как-то так.
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=1325059