Сообщение от topfin (Сообщение 5746226)

Ну зачем в современном швейцарском суперточном кварце камни?

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 5746242)

Но Лонжин-это эстеты,которые даже невидимые глазу моменты отделывают красиво)))

Сообщение от Ivan Kolpinskiy (Сообщение 5746295)

Точное время, это да...на то и gps. Синхра, которая ловит только в одной из ста точек мира, ну не знаю...соединение с телефоном по моему просто не нужно, это слишком уже. Не зря же "элита часового общества" все это не далает. Классика
Может настроить и не получится, ну и эти 0.25 секунды в день пережить можно
Лично я за gps максимум, но против бесполезных наворотов вроде синего зуба и других странных штук в часах

Сообщение от topfin (Сообщение 5746311)

Ну так ВТ в более дешевых часах и выполняет роль GPS.
Просто дешевое решение по синхронизации. В чем же бесполезность?

Сообщение от topfin (Сообщение 5746311)

Ну так ВТ в более дешевых часах и выполняет роль GPS.
Просто дешевое решение по синхронизации. В чем же бесполезность?

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5746333)

Насколько я помню лекции Андрея Бабанина, с функциональной точки зрения действительно незачем - нагрузки гораздо меньше, чем в механических часах.


Лонжин запрещает лезть внутрь VHP даже для замены батарейки) А задняя крышка у них красивая, как и у любого Конквеста.



Мы с вами живем в стране с 1/6 частью мировой суши и 1/48 частью мирового населения. Синхра распространена там, где плотность населения чуть поболее и, например, в Японии является лучшим из возможных способов синхронизации: надежным, энергоэффективным, недорогим и компактным с точки зрения модуля.
GPS, конечно, лучшее возможное решение, но пока крупноватое и дороговатое.

"Элита часового общества" вообще мало что делает в области кварца, к сожалению (кроме Longines, Junghans, Certina и Breitling). Зря или не зря - большой вопрос, но вроде нынешним положением вещей довольны все по обе стороны океана.

К вопросу о синем зубе: ваш любимец ТАГ, например, запилил-таки свои умные часы - вполне себе с Bluetooth :) У Alpina и Феди Костина тоже есть кое-что Bluetooth'ное и ограниченно умное, в стиле Призмы.



+1. Особенно если BT используется не как протокол для умных функций, а просто для коррекции времени.

Сообщение от Ivan Kolpinskiy (Сообщение 5746341)

Оно, для начала, не везде будет синхронизироваться. Т.к интернет есть не везде,

Сообщение от Wowaz2 (Сообщение 5746483)

Как я понял нужно смотреть GS только, но за такие деньги брать кварц...

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 5746242)

Но Лонжин-это эстеты,которые даже невидимые глазу моменты отделывают красиво)))

Сообщение от prom99 (Сообщение 5746893)

В кварце же не это главное, вот возьмите Casio OCW-G2000...
В таком компактном корпусе есть:
Радиосинхронизация
GPS модуль
ВТ модуль
6 (если мне склероз не изменяет) двунаправленных моторов на стрелки
Автокоррекция стрелок
Все это добро с солнечной батареей....
И это только основное.... там еще куча всего.... хоть таже полировка Зарацу
Хотя, конечно, сейчас либо все "закушались" либо просто не понимают какое количество интеллектуального труда технологий вложено в эти часы. А большинство вообще не понимают о чем речь...
Я не говорю про Хойте Хоролоджи .... все производители механики вместевзятые не вложили столько труда и научных разработок сколько в одних часах..... Там отделка кварцевого механизма точно не нужна.... там другое

Сообщение от Ivan Kolpinskiy (Сообщение 5746901)

Не думаю, что так сильно много вложено) то же японцы, все технологии эти уже есть, все модули покупаются, осталось только закомпоновать все

Сообщение от prom99 (Сообщение 5746916)

Вы ошибаетесь, причем очень сильно. На сайте Oceanus есть несколько статей на эту тему. Если бы эти технологии были, то они были бы у всех. Откуда бы вообще взялись все эти технологии.