Мнений может быть сколько угодно. Часами они называться и быть не перестанут от этого.

Я не отслеживаю достижения Apple компании.
Но! Скажите, если у меня нет ихнего "умного" телефона - смогу я пользоваться их умными "часами"?
С уважением.

Лучше купить и телефон - все в Эппле заточено на то, чтобы пересадить человека полностью на эппл - часы, комп, планшет, умный дом и прочее...
А также лучше оформить платные подписки на музыку, фильмы и аудикниги.

Потому что, к примеру, имея комп на Винде - крайне неудобно работать с Эплл телефоном/планшетом. В сравнении с Андроид девайсами - куча ограничений.
Впрочем, мне вообще не нравится Эппл - хотя есть и планшет от них, и телефон у жены.

Никогда не задавался таким вопросом. Думаю можно, но функционал будет обрезан.

Вначале всё равно нужно сопряжение. Мне в магазине даже отказали показать как выглядит always on display, мотивируя это тем, что часы для включения нужно привязывать, и это потом будут уже не новые часы. А так то если настроить и отключить все коммуникации, то думаю зарядки 1 раз в неделю можно достичь, это если просто как часы использовать.

Возможно, но если вариант с cellular то может работать автономно. По крайней мере оставлял телефон и часы работали полностью с звонками и остальным функционалом. Но не знаю можно ли засетапить их без айфона.

Скорее всего определенные вещи можно реализовать только в том случае, если производитель полностью контролирует составляющие. Например, и часы, и телефон, программы в обоих. Тогда они будут просто работать.
На примере андроида это легко пронаблюдать - часы тут работают, там не работают, то коннектятся, то нет. С одним телефоном работают, с другим, на этой же системе у другого вендора уже нет.
Да что часы - у меня нфс работает при каком то стечении обстоятельств, диагностика ничего не находит.
Купил колонку отцу - намучился так, что семь раз пожалел. У каждого производителя прошивки, настройки или что там, разное, друг с другом соединяться не хочет.

А здря!
Если у Вас только аппле "часы" - то это просто кусок пластика.
_____________________________________________________________________
Т.к. не приемлю политику огрызка в принципе, то эти, якобы часы, пришлось подарить.
Покупать к ним аппле телефон не было никакого желания!
Так часы это или не часы? ;)
С уважением.

Вопрос я так понимаю риторический. Конечно же часы. Ведь время показывают)). Ну плюс и ещё кучу функций.
Спорить об этом, примерно то же что и будучи владельцем песочных часов, утверждать, что наручные часы и не часы вовсе, а сатанинский прибор. Просто эволюция добавляет часам функционал. Не нужен, не используйте;)

Спросил вчера сестру, которая носит AppleWatch, но совершенно далека от часов вообще и никогда не интересовалась ими. Как же она воспринимает AW.
У неё аж недоумение вопрос вызвал. Как легко носимая часть телефона. Без каких либо ещё вариантов. "Крутовато это для часов, да и какие ещё там часы". (с)

Вот объективный взгляд потребителя этой продукции, а не больного часами.

p.s.кстати мой друг, который долгое время носил часы, не являясь при этом больным, а сейчас перешёл на AppleWatch рассуждает абсолютно также