Имелась в виду скорее всего небольшая толщина корпуса относительно диаметра. Правда как это связано с размером запястья я так и не понял. В любом случае примерьте и сами решите. У меня старая гидра кварц, которая по идее тоньше механики, и то не «блин», с механикой все тоже в порядке

https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...608.11.041.00/

достаточно компактные часы, хоть и размер заявлен 43.5мм. Исполнение намного лучше, чем у лонжин.

Неплохие. Но на 17 см 43,5 мм - как корове седло

Размер размером, а как быть с механизмом? Прочитал про L888, отзывы про который хорошие.
Чем дальше в лес, тем все сложней ))

Механизм хороший. За свою цену, пожалуй, лучший.

они меньше носятся, чем 43.5, причем намного. Вообще по размерам и весу особо от сейко из первого поста не отличаются, я обе модели мерил.

Читаю этот форум тему про Мидо и там практически все как один говорят, что Лонжин по отделке намного выигрышнее и смотрят богаче.
Правды нет, нужно самому смотреть :)

смотреть всегда надо самому.
лонжин купить проще наверное, потому что он распространен больше. особенно на форуме.
гидра новая очень хороша получилась, имхо.

мех хороший. Но многие часы на ём так себе
Union Glashütte гляньте. В эти деньги будет тот же калибр(ung-07 который)

Поддержу.
Это как раз тот случай, когда топовая модель более низшего бренда будет лучше выполнена чем начальная модель более высокого бренда.
И размер там вполне нормальный на руку 17 см, это ж дайверы во первых, во вторых ухи у них не особо длинные.
Выглядеть будет вполне уместно на запястье 17 см, примерно как на моём 18,5 Ориент М-Форс 47 мм.