Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часы, выбранные Вами по необходимости и часовые функции решившие проблему, закрывшие реальную необходимость (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=529815)

DimitrijN 04.01.2020 13:28

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5658864)
А давайте так, пусть каждый честно ответит, пользуется ли он часами за рулём автомобиля, когда для того, чтобы узнать время, достаточно посмотреть на приборную доску, не задирая рукавов и не вертя шеей?

Абсолютно честно, именно так и делаю, будучи за рулём, в 50-60% случаев смотрю время на руке, а не на приборке. Видимо это уже на уровне рефлексов, так как часы ношу с 1 или 2 класса примерно.

Tabargan 04.01.2020 13:49

Владимир, не нужно смешивать мягкое с теплым:) Я наличие некоторой степени чб у себя не отрицаю, но с тем же успехом можно довольствоваться трехстрелочниками. Базель же реально удобная вещь и когда его придумали эпидемия чб была не так распространена. Конечно, можно довольствоваться дижитальными часами, но дайверы красивее.
В общем я запутался, но пытался сказать, что часы на руке реально удобнее, чем в мобильника (ведь для чего-то карманные часы заменили наручными)
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5659262)
Так это вся наша цивилизация. Кусок мяса, теплая шкура и самка (хотя кому-то и самец заходит) - вот то, что реально нужно человеку.

Вы забыли про основной инстинкт, все, что вы перечислили лишь приложение к основному инстинкту.

krasnopyourov 04.01.2020 14:13

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5659327)
Поверьте моему опыту, если в ней не будет полемики, она очень скоро провалится в подвал. Стартуем эксперимент прямо щас, я больше не дискутирую и дискуссионные посты не в счет, посмотрим, сколько в ней будет постов по существу:)
Даже с учетом разогрева, который я взял на себя смелость провести, меня терзают смутные сомнения...

Как по мне вы не разгорели, а замутнили простую понятную тему. Искусственно подогревать темы не вижу смысла. Сколько бы нибыло в ней сообщений, мне главное чтобы они были по теме и по существу написаны, все они мне будут интересны, буду рад каждому. Форум для меня чтобы делится и получать, иногда коллективно выяснять в виде дискуссии (не эта тема, а тема типа касио солар).

billi75 04.01.2020 17:45

Когда то мой дедушка подарил мне часы восток, было это во втором классе.Часы носил не снимая, да же ночью. Летом я оказался в пионерском лагере. И вот идем мы с пацанами вдоль бассейна, а мой друг Лёха возьми, да и толкни меня в воду. Часы потом отец отдавал в ремонт. Поэтому все мои последующие часы были водонепроницаемы.

Vasija 04.01.2020 18:24

Цитата:

Сообщение от billi75 (Сообщение 5659644)
Поэтому все мои последующие часы были водонепроницаемы.

Правильно, Леха не дремлет!:eek:

krasnopyourov 05.01.2020 14:36

Была ещё такая история.
На работе, в протоколе для испытаний турбины есть графа атмосферное давление. Перед самым началом испытаний нужно идти в комнату с большим аналоговым барометром, чтобы узнать текущее значение атмосферного давления. Давление влияет на итоговые расчёты выданных турбиной характеристик мощности и КПД. Но комната с барометром иногда была закрыта, да и не всегда хотелось туда идти. Появилась необязательная необходимость наличия барометра в часах. В отпуске приобрёл протреки. Моделька была на каучуке. Стояла сильная жара. Даже в домашнем бездвижном состоянии, рука нещадно потела под широким резиновым ремешком. Кондиционера на работе не было. Я задумался и понял, что мне несравненно легче сходить в комнату с барометром, потратив 5-10 минут, чем 9 часов в день ходить с мокрым под каучуком запястьем. А часы, кстати благодаря форуму, были очень быстро проданы ещё до моего выхода из отпуска.

Tabargan 05.01.2020 19:55

Ре
Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5660671)
чем 9 часов в день ходить с мокрым под каучуком запястьем

НАТО страп спас бы отца русской демократии:) я каучук только осенью начинаю носить.

krasnopyourov 05.01.2020 20:45

В тех протреках с нейлоном либо сложно, дорого и не сильно удобно, либо дешево, приколхожено и некрасиво.

cromo 05.01.2020 21:57

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5661101)
В тех протреках с нейлоном либо сложно, дорого и не сильно удобно, либо дешево, приколхожено и некрасиво.

Вот, кстати, очень показательный пример.
Подразумевается, что круто иметь в часах дополнительные функции (например барометр), в некоторых случаях иногда эти функции могут понадобится. И,как бы, именно про ЭТО должна быть данная тема. Но по факту, оказывается, что, например, эргономическая составляющая (когда часы удобно сидят, не колят, не режут, не сползают, не вызывают дискомфорта) не воспринимается, как какая то "супер Функция". А ,на самом деле, это важнее всех этих барометров с компасами. И найти часы с такой "функцией" бывает посложнее, чем с барометром.

BobbyS 05.01.2020 22:04

Нужны были тонкие часы под рубашку - Citizen Stiletto решил проблему.
Нужны были часы, чтобы время в кинотеатре посмотреть - Luminox Atacama решили проблему.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:38.

© 1998–2024 Watch.ru