Не скажу, что представлю конкурента этим двум моделям, но глядя на циферблат Тюдора вспомнил про Rado Couple R22860074 | 01.763.3860.4.307. Более строгие, меньший размер и вряд ли чем-то превосходят, но вспомнились.

Не, радо не рассматриваем, спасибо :)

У меня и есть неформальный, но консервативный стиль) твид, броги, кепки там всякие, шляпы

Если Тюдор сразу не зашел, то и не зайдет. Остается Лонжи.

Под такой стиль, ИМХО, конечно тогда лучше Longines из модельного ряда Master Collection. Record не столь винтажный. :)

Рискну предположить свой вариант

Ни в коем разе).
Рекорд хорош с римскими и воронением. С арабскими, рисованные цыфры одномоментно с накладными метками- шедевр[может так и делали в 60х, но по глупости)], ничуть не лучче несуразного старомодного тудор
А у Юнион есть и большая дата, и резерв хода. Правда не все на новой, одинаковой с лонж, базе, 2892 ещё попадается. Но в выборе то и 2824 имееца, значит, мех не главное. Не все версии на браслете доступны, что важнее, как показалось, эт да

А весь Swatch Group - это перетекание технологий из одного бренда в другой и у всех ETA "под капотом" - плюс-минус "замануфактуренные" :)

Это как так так-то? :) Полуколебания колеса баланса - они везде полуколебания. И про "незначительно" - не соглашусь: 4 Гц против 3,5 - это целых 12,5%.

На счет кремния у тех же ребят из Audemars Piguet (а это, как известно, мануфактура в чистом виде) большой скепсис - они считают что это хана часовому искусству, что "стекляшка" вместо "настоящего сердца", и что Ролекс, Омега и Бреге стали ставить Si14-спираль - это позор-препозор! Хотя, стопудов сами скоро у кого-нибудь да и прикупят кремний для Роял Оуков. ))) А про запас хода - да кому он такой нужОн? Пенсионерам? :) У меня запас хода 48 часов - пока часы на руке (ночью на столе) - ни разу не подзаводил, хотя руками сильно не размахиваю. :)

В общем, Longines. :D

Я про то, что силикон и кремний - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. :)

меня самого эти переводы забавляют. Посему, когда стеб, соотносительно часов, силикон, всурьёз- кремний

А вот так. Во первых, частоту нет смысла процентами мерить, это не кг.
Во вторых, на точность влияет не только частота, а сам баланс, колеса, пружина и даже камни и смазка. То есть, весь мех целиком, не забывая про конструктивные особенности .
Соответственно сравнивать 2824 и 888.4 только по этому параметру как минимум смысла не имеет.

Так частоту я меряю в герцах. При чем тут кг? :) Проценты — это относительная разница линейных величин. И если бы это были кг или, положим, то же число полуколебаний колёса баланса, это тоже можно померять в процентах. :)

Тут согласен. Тем более у меня есть Master Collection после репассажа на калибре L651.3, которые идут реально в ноль. И ни разу никакой не COSC. :)
Но в абсолютных условиях, так или иначе, при изменении пространственного положения оси баланса погрешности в точность хода часов с более низкой частотой колеса баланса вносятся интенсивнее. Это факт.