Клевые, спору нет. А ничего, что в 3-4 раза выше бюджета ТС? ))

Но по сути я тоже за этерну.

Дык то к примеру)))

Часы с метками-прямоугольниками, кружками, палочками или точками просто привычнее глазу, и обычно не вызывают полярных эмоций.
Здесь же метки нестандартные, и их могут одновременно любить и ненавидеть.
Если ТС их рассматривает, значит его они устраивают, и в таком случае выбор за ним.

Меня они не устраивают совершенно, поэтому я себе бы взял Ориент. Но выбираю часы не я :)

ИМХО: кстати, в этих Контиках лично меня отторгают даже не сами треугольники, а цифры вписанные в них. без цифр было бы гораздо лучше. И без мелких треугольников на других метках.
Вот, сравните. Вот такие я бы взял.
Вложение 2814086

P.S. Только не бейте, у меня из графических редакторов на работе только Paint :D

Если быть точнее, то в 2 раза. На маркете) Но они крупнее - 44мм

Стальные может быть, а бронза (лимитка вроде) точно не меньше 3-х. На маркете)

Интересное решение)) Только метки нужно удлинить)
Я терпеть не могу Лонжин Конквесты(разные). Надо бы и мне с ними так же поработать:D

Метки можно не удлинять, а вот точечки между метками я бы перенес ближе к безелю, на периметр цифера.
Ну и дату на 3 часа бы перенес, а само окошко даты обрамил в такой же синий цвет :)

Ну выскажу и свое "фи". Не перевариваю, когда минутная стрелка выходит за пределы (и чем дальше, тем больше не перевариваю) минутных меток.

"- Какого цвета у тебя машина?
- В Питере был?
- Был.
- Белые ночи видел?
- Видел.
- Вот точь-в-точь такая, только зелёная".

Это Вы уже совсем другие часы нарисовали:D
К тому же, лично мне нравится, как дата вписывается в оформление цифера.
На этом цифере, маленькие треугольники должны восприниматься неотъемлемой частью меток(по крайней мере, я хочу думать, что так замысливалось). А в этом случае всё очень гармонично.

Так точно, поэтому у меня другие часы)))