Я тогда не могу представить, как должна выглядеть информация от производителя в паспорте к часам по желаемой вами картинке
Вы можете привести текстовку предполагаемую? Что бы ещё по вашему желанию конкретно надо указывать в паспорте для меня, потребителя?

А это из поста 21 не следует, ващета. Т.е. если вы придёте с поверматиком 80, и скажете, что за третьи сутки хода с полного завода (т.е. с 49-го по 73-й час) часы вышли за параметры (скажем, за это время отстали на минуту при обещанных -20 +40 или сколько там будет написано в инструкции), думаю что это будет вполне гарантийный случай. Мне лично так кажется.

Мне тоже

Было бы неплохо, но ещё лучше было бы об этом знать до покупки. :) Не от производителя, так хотя бы от коллег по палате.
А выходит так: купил часы, кручу мучу, в теме о точности, ноль заявить хочу. :D

Например картинку с динамической кривой. Или например что точность верна для первых 70% завода.

Вот из инструкции Tissot с powermatic 80
По запасу хода написано вполне утвердительно. А вот по точности -- размыто. В среднем так, но может быть и сяк. Большинство часов будут ходить в пределах, но некоторые не будут. Я бы не назвал это обещаниями.
А дальше там вот что:
Опять же ничего не гарантируется, но есть заявление, что часы проверялись. И когда они проверялись, то шли в допусках для хронометров. Звание "хронометр" часы получили, ну а дальше как повезёт :D

В этой связи конечно надо почитать гарантийные условия, но сайте tisso их нет, только инструкция.

А как потребителю определять этот процент? Как знать пределы? Это же настолько всё относительно, если есть автоподзавод, то состояние пружины меняет свое состояние вовсе не ясно для того, чтобы оперировать этими процентами. Потому и берется средняя величина. А то, что хотите вы, невозможно реализовать.

Хорошо не процент, пусть рядом с инфой о запасе хода в часах, будет уточняющая цифра с гарантированным запасом точного хода в тех же часах, который соответствует заявленной точности. Например: Запас хода 42 часа, запас хода гарантирующий заявленную точность 30 часов.

По сути вы правы, а в реальности - какому % покупателей это надо?
Многие до сих часы выставляют по сигналу "точного" времени по радио - и все устраивает :D

Я много на своих часах упражнялся - и на приборе, и без него. Сказал бы, что стабильность механики достигается при более-менее стабильных условиях эксплуатации. По правилам - полный завод, 2 часа даем походить, потом замеряем точность.
То есть если один день мы марафон 40км бежим, потом сутки часы лежат, а потом в воду со скалы прыгаем - неееее, о стабильности можно забыть на любых мехах.

Так и с заводом, уйдут на третьи сутки часы в +10 секунд - ну, спасибо, хоть не остановились :)
Если часы настроены (лучше - владельцем) на погрешность в 0....+5 или даже до +10 - отклонение будет комфортным для обычного поюза.

+10 это в рамках допустимого по паспорту. А если например они за последние 24 часа завода уйдут на 1 минуту? Это будет гарантийный случай?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Звонил в тиссо. После долгой и мучительной беседы, итог был такой - точность производитель гарантирует при полном заводе пружины. И гарантирует что за 80 часов часы не остановятся.
Так что 80 часов это интересное заявление... и только.

Нет, конечно.
У меня таких долгих мехов пока не было, но стандартные 40-50 часовые мехи к концу завода ускоряются - но не фатально.

Лично для меня самая главная ТТХ в мехе - это стабильность изо дня в день. То есть обычный образ жизни, замеряем точность 1-2 раза в день - погрешность очень стабильна, к примеру +3...+5 секунд, а не +1, а потом +12 секунд.
При такой стабильности вполне обычные мехи можно приблизить регулировкой к нормам COSC.
А если мех не так стабилен, то регулировать и сложно, и смысла особого нет. Иногда получается отрегулировать удачно, но все равно "скачки" все равно отловишь в какие-то дни. Этим отличаются наши Востоки, к примеру, а также 7s26 из моих.