Со временем, наверняка, люминофор теряет свойство поглощать свет, соответственно и отдавать, очень часто при ремонте его пачкают, или скалывают, я снимал аккуратно палочкой, он начинает крошится. Если желаете подобрать соответствующего цвета почитайте данную тему с начала.

"Зарядил" я свои часы в течении 10 минут под плотным ультрафиолетом (детектор валюты), люминофор светился под УФ зверски. Затем убрал "подзарядку" и засек время свечения -
1. Через 1 мин - свечение упало втрое. НО было видно.
2. Через 10 мин - свечение было видно, только в полной темноте.
3. Через 15 мин - уже было невидно даже в темноте.

Часы 2005 года, наверно старого сорта люминофор - на основе цинка, а не стронция. :confused::(

люминофор люминофору рознь. У меня такая же история как и у вас . Часы Жак Леман, купил в конце 2009 г.

А вот старые "Командирские" ( годов 70-х ) светят.... простите - светили :( куда как дольше. Пол-ночи точно видно было ....

15-м минтуным люминофором я раньше пользовался, купил за 60 р. в рыболовном лак для поплавков "Светлячок", вот он как раз минут 15 и светится. Потом даже в полной темноте, когда глаза к темноте привыкнут ничего не видно.
А новый люм действительно всю ночь светит. Если заряжать под лампой, то конечно, первые минут 5-10 светит очень ярко, так ярко что им в темноте можно что-нибудь подсвечивать как фонариком :) затем яркость свечения падает в несколько раз и всю ночь он светится не ярким, но почти не тускнеющим к утру светом. Ночью, привыкшими к темноте глазами видно очень хорошо.

Опробывал я намедни новый метод изготовления меток. Подумал, а почему их именно рисовать надо? И пришла вот такая идея, которую воплатил в жизнь:) ! Взял пластилин, раскатал чтобы получилась ровная поверхность, сделал кругленькие углубления ( делал штекером от разьема "тюльпан"), углублений 16 для отбраковки( и как убедился нужно больше делать, потом меньше возиться с доделкой:)) Залил углубления приготовленной светомассой. Так как у меня она на лаке, то после высыхания поверхность матовая получилась, а что бы блестела мне кажеться лучше на эпоксидке все это делать. После высыхания, вытащил получившиеся пяточки они получились естественно со сферической поверхностью, штук восемь вообще идеал, а оставшиеся четыре пришлось немного нулевкой подкоректировать. Осталось приклеить на циферблат( пока нет в наличии :) ) В чем приемущества метода, слепки любые можно сделать, треугольники, квадраты,прямоугольники, китайские ироглефы:) , было бы чем (ваша фонтазия ) , не нужно подбирать консистенцию светомассы, и главное шансы испортить циферблат не умелым рисованием сводим к нулю!

Я приклеевал светящиеся метки, отколупывая их от донорского циферблата. Метод Ваш интересный, но аккуратно приклеить тоже не просто. Не проще чем нарисовать. Другое дело, когда форма какая-нибудь не стандартная...

Метод очень хорош! Делал также, за исключением двух моментов: 1. вместо пластилина брал гончарную глину, делал в ней разнообразные формы, ждал ее полного отвердения; 2. обработку основания заготовки из светомассы проводил "нулевкой" после ее высыхания непосредственно в форме, в результате чего основание получалось идеально пригодным для наклейки на циферблат.:) Сообща двигаемся вперед в ночной иллюминации.:) Преимущество - основание метки получается идеально ровным и, следовательно, плотно приклеивается на плоский циферблат. Проблем с клеем в настоящее время нет. Недостаток - неплотное прилегание на поверхность некруглого цифера в проекции. Хотя можно компенсировать массой клея.

Подскажите, часовые метки - черточки черного цвета в стали Вы тоже реставрировали или они были в таком состоянии?

Такие и были.

кто-то пробовал AcmeLight Glow Nail Art ?
хочу спросить чем вы разводите люминофор(порошок) кроме лака?
спасибо
P.S. идея с пластелином +1 :)