Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Steinhart, Longiness, Seiko или Maurice? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51706)

frontation 01.12.2010 17:03

Странный наборчик . Проголосовал за штайна №5, он самый интересный в этом сете.

omvitamin 01.12.2010 17:04

А..ну да.. Виноват.
В данном случае стоит уточнить, что значит "породистость".
Порода, конечно, может быть и молодая, не спорю.. Но если говорить о 100-200 летней истории, то тут её явно нет.
Из предложенных, конечно, Лонжин- породистый, сил нет.
Выбрал бы его, да и по виду выигрывают у остальных ИМХО.

PS- к Лонжин отношусь лояльно, точней сказать- даже не очень нравится марка.

KNB 01.12.2010 17:05

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 586527)
Некоторых за такую радость в тюрьму сажают

Злой человек! :D

Вот ТС Лонжин понравился, а потом голову ему и заморочили... ;0)

Watchstein 01.12.2010 17:09

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 586541)
Злой человек! :D

Вот ТС Лонжин понравился, а потом голову ему и заморочили... ;0)

С первых же секунд голосовал за Лонжин,
но вмешались некие потусторонние силы.:D
Цитата:

что значит "породистость".
можно погуглить
Цитата:

Сообщение от frontation (Сообщение 586537)
Странный наборчик . Проголосовал за штайна №5, он самый интересный в этом сете.

Понятно, но у Тс Памов пока нету.

jonny23 01.12.2010 17:10

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 586466)
А если все равно тогда и Кассио очень даже ничего по всем характеристикам.
Или Вы пытаетесь лукавить))?

Ну вы же сами понимаете что у кассио не будет той обработки корпусов, да и вообще кассио механику не делает.
То есть я не лукавлю, я на самом деле стараюсь покупать часы по принципу нравятся не нравятся, не ориентируясь при этом на фирмы и статус. Нет...несомненно история Лонжин меня тоже немного подкупает, как и сама фирма, но поймите правильно- не для того чтобы людям показать, мол у меня Лонжин, а просто самому себе нравится. Но сейко тоже. Я вот восторгаюсь гранд сейками, и сейко для меня никогда не было фирмой за 10 баксов.
А Штейны- я см их не видел но на форуме только хвалебные отзывы слышал от владельцев, да и по фото часы оч. аккуратные, красивые...
В общем сложно выбрать...пипец как сложно. Вроде не корову выбираю, а все равно...

GROMADA 01.12.2010 17:13

Paul Picot в Да Винчи гляньте, походу Вам все станет ясно...;)

omvitamin 01.12.2010 17:15

К слову, о Seiko за 10 баксов))))

Вах:
http://www.examiner.com/images/blog/...R005-watch.jpg

ммм..
http://farm1.static.flickr.com/146/4...a7df105cb8.jpg

Цена тоже ничё на самом деле..

jonny23 01.12.2010 17:15

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 586554)
Paul Picot в Да Винчи гляньте, походу Вам все станет ясно...

А да винчи это где?
И еще вы ценники имеете ввиду или что? Напишите чуть подробнее...

myopiac 01.12.2010 17:22

Лонжин конечно. Взяв их купите получаете не только отличные часы, но и заслуженный бренд с историей и множеством наград, который сейчас правда стало модно хаять, считаю незаслуженно. Если б не вошли в свотч, а развивались дальше сами, были б на уровне ивасей по престижу, не меньше.

GROMADA 01.12.2010 17:31

Цитата:

Сообщение от jonny23 (Сообщение 586561)
А да винчи это где?
И еще вы ценники имеете ввиду или что? Напишите чуть подробнее...

http://da-vinci.ru/contacts/

В руках подержите Longines, а потом Poul Picot - многие вопросы сами отпадут.:rolleyes: Не нужно выбирать часы по картинкам.
На картинках и Steinhart неплохо выглядят, вот только из 4 заказанных часов ( 2 Ocean-1 и 2 B-Uhr 47) все были "немного разные" - у кого на псевдовороненых стрелках лак пузырился, у кого корпус кривой...Единственное что было одинаковое - так это пыль на цифере и заляпанные изнутри стекла.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:10.

© 1998–2024 Watch.ru