Ну давайте за Варда подискутируем. Я реально не понимаю почему он так всем нравится. Нет, ремень синий с оранжевыми акцентами - просто отвал бошки. Но они его не продают, кстати. Но это все что там есть хорошего. Посмотрел фотки и обзоры на GMT версию. Трэш какой-то. Я понимаю что у всех свои фломастеры, но все таки... Вот чем руководствовались дизайнеры когда стрелки рисовали? Они все РАЗНЫЕ. Зачем? Секунда, ну пусть трезубец - это их фишка, но зачем там кругляш? Часовая стрелка у меня кроме раздражения ничего не вызывает, ну ладно можно потерпеть. Минутная стрелка имеет совершенно невнятный конец. Создается впечатление, что это котлеты и стрелки налепили из разных часов. Зачем по безелю 24 часовая разметка? Безель поворотный на дайверах так-то минуты засекать.
Теперь циферблат . Качество нанесения надписей на уровне часов с алика. Нет ну реально? Вам что нравятся эти поплывшие надписи? Мне эти поплывшие надписи бросаются в глаза даже при просмотре ролика на телефоне. Зачем там на циферблате написано Christopher Ward? Есть сомнения в своем логотипе? Почему логотип одного цвета с цифиром? Они что стесняются?
Про ценник я уже писал ранее - он ничем не оправдан.
Ну и в заключение, нет Я понимаю что это традиция, но с такой выпуклой задней крышкой часы "парят" над рукой на расстоянии 5 мм. Выглядит это совсем так себе.

Насчет надписей не скажу, но насчет по Варду остального люто плюсую Вам - я, кстати, тоже его в нчале предлагал - а то тут по Варду на форуме неадекватный фурор, можно даже сказать, но вижу что Вы критически здравомыслящий человек. Предыдущий дизайн был лучше, у марки было лицо - а сейчас один из многих (по дайверам), хотя из автосерии Морган есть симпатичные модельки - но там опять вопросс ценообразования, за такие деньги микробренд точно не буду покупать

Prom99 и Severum аплодирую стоя!!!
Сам удивляюсь на этого Варда, да народу очень нравился 5-и дневник по разумной цене, но кроме того что это 5-дневник, лично я плюсов не увидел.

Я и в самом пятидневнике большого смысла не вижу. Есть часы и на ручке и автомат, подзавожу и те и другие. Часы не одни, труда особого не составляет, строевой подготовкой не занимаюсь, в разговорах руками не размахиваю.

То что Вард пытается позиционировать себя как прогрессивный бренд и при этом впихнуть "невпихуемое" в свои модели, в результате выходит комично, несуразно и карикатурно. Стиля нет, есть набор элементов "часового конструктора" который бренд как Юный Техник пытается собрать и представить на рассмотрение. При этом крепко полюбив деньги. Все сказанное строго ИМХО

Понеслась...
Опять начинается. Ну скажите, вот зачем поносИть весь бренд и производителя? Не нравятся конкретные часы? Так и скажите: мне данное конкретное Г..но не нравится. И подпишитесь, чтобы все почувствовали Ваше неприятие и невосприятие конкретной модели.
У любого, подчёркиваю, ЛЮБОГО производителя есть неудачные модели, но на форуме сразу всего производителя склоняют и заносят в черный список. Кому то Штайн солнышко в окошке, а тут Вард ну прям вселенское зло.

Да, у меня есть часы Варда, трайденты лимитка, есть Oris Aquis, есть Bulova ещё свиссы, есть Orient, шоки... И я с точки зрения некоторых форумчан "адепт Варда". Но я не могу себе позволить так высказываться независимо в чей либо адрес, потому как нет у меня собственного часового (или кирпичного, или ещё какого) заводика. И я уважаю идеи, разработки, труд и продукт, который в результате этого получается.
Откуда же такое отношение к тому, чем вы не владели и в руках не держали? И даже если держали..

Ну, давайте похоливарим. А мне вот, например, Вард нравится. Но это все субъективщина и о вкусах не спорят....
Живьем часы очень приятное и монолитное впечатление создают.
Кругляш для люма - это очевидно :).
Я когда впервые увидел BMW X6 и новые стрелки трайдента (в разное время, конечно :)) испытал одни и те же эмоции: "Это что за ужас?!". А сейчас и о том и о другом думаю: "Отличный дизайн. Нравится". Часовая стрелка, кстати, выполнена в виде оконечного элемента трезубца.
Это же модель с GMT, для второго времени она и нужна. На модели без GMT разметка на безеле минутная.
Этот вопрос также можно адресовать, например, инженерам Rolex, о модели GMT-Master II.
На это вопрос отвечу выдержкой из интервью одного из основателей, Майка Франса (Mike France):
Говорит, что 60% часов, продаваемых сейчас (примерно 22 000 шт./год. Неплохо для микробренда, не правда ли?), покупают люди, пришедшие после ребрендинга.

И это на фоне мировой тенденции падения спроса на наручные аналоговые часы.
Цена определяется (не только, конечно) спросом. Пока люди берут, цена будет только расти. И российский рынок, я думаю, это капля в море.
Вот тут отчасти соглашусь. На толстых моделях с мехом SH21 это действительно так. А на остальных - нет.

Ну собственно я так и написал. Да еще и спросил: а чем он Вам нравится? Причем, если Вы возьмете на себя труд и прочтете всю тему, первый раз я мягко написал, что я столько не зарабатываю, что бы Вард покупать, но мне еще 5 раз его посоветовали. Собственно поэтому я и спросил чем же таким необычным он интересен, что мне его 6 раз подряд советуют при таких исходных данных дизайна?
Ну я же не против Вашего уважения к Варду. Мне вот, живя в глухой Сибирской тайге среди лосей и медведей, тяжко тягаться с жителями столицы по возможности что-то живьем увидеть и потрогать, посему смотрю обзоры и ролики.
Собственно я еще раз могу повторить вопрос - чем Вам нравится Вард при таких исходных данных?
Хотя я не исключаю, что я слишком придирчив. Поносив Casio сложно потом без слез смотреть на большинство европейских часов стоимостью до 200 т.р. И мне действительно жаль, если мое мнение травмировало Ваше мировоззрение.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Видно я не смог донести свою мысль. Речь была о том, что все 4 стрелки имеют совершенно разный дизайн. Порознь они вроде и неплохо смотрятся (хотя нет, часовая и минутная - полный трэш), а вот вместе вот вообще никак не сочетаются.
Ничего себе, а откуда такие данные? Можно ссылку?
Нет, это понятно, а зачем безель- то поворотный?

Я в данной теме Варда не предлагал, хотя у меня как раз с синим цифером и оранжевыми акцентами.

Мое мировоззрение довольно сложно травмировать форумными баталиями, оно несколько шире, и не ограничивается часовой темой. Скорее меня просто покоробил некоторые высказывания, и отнюдь, не только Ваши. Ну и тенденция хаять что-либо заочно. Поверьте, с этим я справлюсь:D

Мысль донесли, это я не ответил :)
Секундная и GMT стрелки вообще не припомню, что бы были в одном дизайне с двумя основными (если Вам о таких случаях известно - сообщите, мне правда интересно). Мне кажется, их вообще специально делают существенно другими, что бы улучшить читаемость.

А минутная и часовая, на мой взгляд, хорошо сочетаются в том числе за счет обработки поверхности (комбинирование полировки и сатинирования). Плюс форма часовой стрелки, я думаю, отсылает к своей предшественнице (луковице) и, как я писал, повторяет центральный элемент трезубца.
Информация из того же интервью по ссылке выше (новость от 31 июля сего года):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=217036&page=2

А мне Вард очень даже по нраву, даже не знаю что предпочесть Лонжин гидру или дайвер от Криса.
Имея и перепробовав множество японских стрелочников меня удивляет их способность каждый раз делать короткую секундную стрелку, прям беда какая то:(