Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko MarineMaster 300 M впервые в России! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50789)

milord 24.11.2010 22:23

Ролекс однозначно более аристократичен. Не зря это удел немногих.

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 578775)


СлонА 24.11.2010 22:33

Пользуете Ролики?

timesword 24.11.2010 22:43

Хорошо выскажусь и я.

Живьем часы удивили. Вроде и фотографий так много в сети и давно их отсняли со всех ракурсов, но все равно не ожидал увидеть то что увидел.

Корпус

http://forums.watchuseek.com/f21/if-...se-275152.html
Вот типичное "неверное" плоское фото. На самом деле часы толстые и их толщина ощущается как основной параметр. А безель он как бы возвышается а не размазывается по основательному корпусу. Корпус умеренного размера. При этом непосредственно плоскость циферблата сильно утоплена внутрь под стеклом и выглядит как бы отдельной от chapter ring (вставного кольца с минутной насечкой). Это как если бы циферблат от SBGR001 скажем засунули в пулинепробиваемсый корпус от дайвера.

Сам циферблат сидит там в глубине. Благодаря антибликовому стеклу он просматривается отлично. Все метки на нем и стрелки миниатюрнее чем в Сумо. Это очень заметно. Вообще Сумо во всем здоровее. МаринМастер он более утонченный. Вот, скажем, риски на заводной головке мельче, благодаря чему хваткость выше. Что очень было удивительно, то, что вот эта плоская пустая поверхность на голове, за которую многие и я сам ругали ММ, в живую смотрится очень к месту. Она так отполирована, что не хочется на неё еще что-то мастырить, типа выбитого лого. Безель от Сумо очень отличается. 1 - у Сумо безель непрактичный. В воде его крутить не ловко, даже не схватишь, не то что крутить, а тем более в перчатке. Тут безель отлично управляется. Но звук другой. Вот скажем, если Сумо ночью в комнате покрутить, когда все спят, то звук не будет сильно слышен. От сочного хруста безеля ММ жена может и проснутся... Не знаю хорошо это или не очень для настоящего ныряльщика...

Очень своеобразно (без сарказма говорю) смотрится оконцовка браслета, которая где-то на 2 мм не до закрывает вертикальную стенку корпуса, к которой прилегает. Этот просвет чисто Сейковская фишка. В Спиритах сделано так же и тут фамильные черты. На фото это не очень заметно кстати.

По рмешку. Это конечно не каучук, а какая то смола... Типа полиуретана, но хорошей марки. Он твердый, зато пыль не цепляется к нему и им легко управляться. Он не трет руку и вообще хорошо сидит. Но это не кауч. Дизайн очень подходит к часам. Интересная деталь это застежка. Она сделана из стали совершенно неуместного цвета и текстурой поверхности. Но! Промаркирована как stainless steel-Z!!! Похожа на сталь как на корпусе Sinn U1 с вольфрамом вроде. Видимо она очень твердая и мало подвержена царапинам, потому и поставили. Но стилистически она нелепая... И ведь мне это начинает нравится. Сразу ясно с каким костюмом нужно носить такие часы...

То что нет крышки выглядит вызывает длительную устойчивую реакцию типа: "ДА я знаю, что это монокок..., ну а где все таки крышка???"

Колесо даты изготовлено не из простого крашенного в белый цвет чего-то, а как бы из стали с эффектом поверхности типа sun beam, что совершенно не похоже на Сумо. Стрелки тоже имеют тонкое сатинировнаие и очень затейливые. Не дают бликов в отличии от Сумо.

Да. Механизм так плавно заводится. что вообще кажется будто звук типа скрипа вызван не колесиками и валами, а трение заводного вала об резиновое уплотнение.

Застежка на браслете очень своеобразно исполнена. Только японцы так умеют. Металл видно старались экономить. Куча решений типа ребер сгибов и т.п. призванных повысить жесткость и снизить расход металла, но как это сложно. Было бы проще не думать... Регулировка длинны очень удобная. И еще. Концовки браслета прикреплены к последним звеньям отдельным штифтом, а не спрингбаром как в случае с Сумо. Это еще одно отличие в сторону более дорогого решения.

Так вот сбивчиво, но времени мало - боюсь забыть.

Andrej 24.11.2010 23:42

Цитата:

Сообщение от СлонА (Сообщение 579885)
Ношу и думаю, удачно всё вышло. Хочется поблагодарить тех кто участвовал в процессе, помогал словом и делом.

Вложение 81341 Вложение 81342 Вложение 81349

Смотрится отлично, а то первое фото на этом ремне не понравилось.

Рад за Вас, шикарные часы!

milord 24.11.2010 23:53

Цитата:

Сообщение от СлонА (Сообщение 579909)
Пользуете Ролики?

Нет, у меня Ролексов нет. Не вижу смысла иметь часы дороже 500 зеленых - я их регулярно убиваю. Копеечные японцы вполне устраивают.

Часы для меня не являются чем-то статусным. Это как машина - поездил, выбросил, купил новую.

Но мою мысль вы, наверное, поняли - маринмастер смотрится достаточно плебейски рядом с сабмаринером.

Каждому свое. Не в обиду сказано.

timesword 25.11.2010 06:47

И что же самое в нем плебейское??? Отсутствие короны. Может вы и носите часы за 500 баксов потому, что чувтсвте, что "корона" не для вас???

СлонА 25.11.2010 09:32

Цитата:

Сообщение от milord (Сообщение 579897)
Ролекс однозначно более аристократичен. Не зря это удел немногих.

Вы как то определитесь об аристократичности и часах не дороже пары тройки сотен.
А Сейко покупается не для понтов ;)

Vlad106 25.11.2010 10:32

Цитата:

Сообщение от switch (Сообщение 579917)
Застежка на браслете очень своеобразно исполнена. Только японцы так умеют. Металл видно старались экономить. Куча решений типа ребер сгибов и т.п. призванных повысить жесткость и снизить расход металла, но как это сложно. Было бы проще не думать...

да, вот меня тоже эти мелочи удивляют. Резинка с ее баклей вообще смешно выглядят, не знаю как на ощупь, но по фото у Касио и резина и бакля выглядят дороже:rolleyes:
А про клипсу на браслете - вот на Премьере они нормальную клипсу сделали, из нормального куска металла! А тут наварганили гнутой жести. МОжет конструктивно оно и оправданно, но как-бы не за 100 долларов часы, можно было бы и позатейливей сделать. Но я живьем не видел, может быть в руках это все по другому воспринимается.

СлонА 25.11.2010 12:10

Насчёт ремня , да он жёсткий , но комфортный, а пряжка вызывает противоречивые ощущения. Если про цвет металла то да он вообще не в кассу, скажем так под титан. Но плюс её в том что расстегнуть - большая проблема. То есть самоткрывания не произойдёт , а это под водой немало важно. Про браслет пока ничего не скажу , не ставил. Хотя на 300 метровом Ориенте был такой же или почти. Была вполне удобна.

trembovla 25.11.2010 14:27

Цитата:

Сообщение от СлонА (Сообщение 580162)
А Сейко покупается не для понтов

100%!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:26.

© 1998–2024 Watch.ru