Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Дайвер до 150 тыc. на замену Rado (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=507327)

Ty1er 10.07.2019 12:21

Цитата:

Сообщение от Esvit (Сообщение 5434237)
Ну синхра у вас наверное радио не работает. ГПС работает везде.
Просто запрос у вас сложный. Вы хотите не совсем дайверы, а нечто с повышенной водозащитой, так сказать офисные дайверы от 'понтового' бренда, пусть и не имеющего никакого отношения к дайвингу. А тут выбор очевидно сильно ограничен.
К сожалению, с люмом там будет все далеко не так хорошо, как, например, в маринмастере от сейко или промастере от ситизен. Да и мех будет обычный кварц против солара. В общем, если смотреть таги и брайты, вы заплатите просто за бренд, и вряд ли эти часы оценят в дайверских кругах)

Подозреваю, что ничего нового уже не будет предложено, так что выбирайте из них.

В дайверских кругах оценят дайверский компьютер.
Человек спрашивает совета в выборе брендовых часов с качественной отделкой, а не калькуляторных поделок, в которых напихали всего и побольше, «чтобы было». Попытки любителей японских часов влезть в каждую ветку, независимо от начальных вводных, выглядят забавно, но порядком надоели)

ezhman 10.07.2019 12:27

Х
Цитата:

Сообщение от Esvit (Сообщение 5434237)
Вы хотите не совсем дайверы, а нечто с повышенной водозащитой, так сказать офисные дайверы от 'понтового' бренда, пусть и не имеющего никакого отношения к дайвингу. А тут выбор очевидно сильно ограничен.
К сожалению, с люмом там будет все далеко не так хорошо, как, например, в маринмастере от сейко или промастере от ситизен. Да и мех будет обычный кварц против солара. В общем, если смотреть таги и брайты, вы заплатите просто за бренд, и вряд ли эти часы оценят в дайверских кругах).

Я хочу совершенно обычные дайверы. "Псевдо" здесь начали советовать. Для ношения везде, в том числе и на пляж. Именно поэтому я хочу, чтобы они были относительно защищены для долгого сохранения приличного вида. Но не для ныряния. И не для пускания пыли в глаза именно дайверам :D

Не сразу увидел комментарий камрада Ty1er. Полностью в точку!

urikus13 10.07.2019 12:28

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ezhman (Сообщение 5433705)
Итак, хотелось бы видеть в часах:

1. Самое главное. Нужен обязательно кварц! Без торга, объяснений, инсинуаций и т.п. Только и обязательно кварц :eek:

...

Чтобы часы были относительно строгими, без желтого цифера. Хотя несколько ярких точек или меток приветствуются. Скучные часы не нравятся.

EDOX, конечно, ниже в табели о рангах часовой индустрии чем Breitling, но, по моему, можно примерить.:)‎

olegpan 10.07.2019 12:41

Думаю, что помыкавшись , ТС прийдет к стандартному решению - брать современную механику. Возможно - cosc с увеличенным запасом хода.
Пожалуй, брайт был последним могиканином, но действительно, этот брайт на 16,5 руку - перебор.

А на сдачу за 200 баксов можно купить один из дайверов от Ситизена/Сейко на соларе - и все дела...и об кораллы не слишком жалко поцарапать.

К примеру, пара Лонжин Гидра 41 + Ситизен Промастер Дайвер.

Esvit 10.07.2019 12:51

Цитата:

Сообщение от Ty1er (Сообщение 5434645)
В дайверских кругах оценят дайверский компьютер.
Человек спрашивает совета в выборе брендовых часов с качественной отделкой, а не калькуляторных поделок, в которых напихали всего и побольше, «чтобы было». Попытки любителей японских часов влезть в каждую ветку, независимо от начальных вводных, выглядят забавно, но порядком надоели)

Ой не смешите вы про качественную отделку в entry level брайтах с рисованными метками и тагах. Человек хочет кварц, а в кварце швейцарцы ничего интересного не предлагают, в отличие от "калькуляторных поделок".
Изначально автор себя загнал в угол кучей ограничений. В механике куда больше выбор был бы. И по дизайну и по качеству отделки.

ezhman 10.07.2019 13:15

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 5434543)
Кварцевый кольт - 44 мм, на руку 16,5 большеват наверняка будет.

Я думал, что он 41мм. Перепутал?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Я ждал советов про механику раньше. Честно говоря, сейчас я уже готов выслушать советы и по механике. Не ожидал, что в кварце выбора вообще нет.

Я не хочу механику, т.к. мне она неудобна. Часов несколько. При редком ношении эти часы будут гарантированно останавливаться. Т.е. их перед выходом надо заводить и выставлять время. Еще и дату. Обычно дома я не успеваю этим заняться. А делать это в переполненном вагоне метро, выставляя время по табло метрополитена, которое видел 3 минуты назад, смешно и нелепо. Поэтому свои Радо я не снимаю месяцами, пока уже совсем не надоедят, а потом также месяцами не одеваю. Ничего приятного, удобного или интересного в этом я не вижу.
Конечно, проблему решит виндер. Но тем более нелепо покупать вещь, которая вместо или вместе с радостью обладания приносит проблему, требующую решения. К тому же виндер съедает ресурс механизма ИМХО.

Если не сложно, предложите несколько вариантов. Но все остальные пунктики важны.

И еще про пунктики. Товарищи, у меня есть, с чем понырять, что одеть и т.д. Не нужно ничего "на сдачу", "5 из 8 пунктов" и т.д. Если возможно, будьте ближе к запросам :)

cromo 10.07.2019 13:21

Тогда, наверное Омега Симастер старый вариант чуть БУ.

oldMaxxx 10.07.2019 14:37

Цитата:

Сообщение от ezhman (Сообщение 5434706)
Я думал, что он 41мм. Перепутал?

41 мм это механика (есть еще и 44 мм). Но кварц только 44. Возможно вам попадался старый кварцевый кольт 200-х годов, он вроде был 41 мм.
Ну если рассматривать механику, то все и проще и интереснее. Если найдете б/у симастер в отличном состоянии с доками , то на 16.5 см руку и с вашим бюджетом это будет идеальный вариант.

Antonissimo 555 10.07.2019 14:58

По моему на маркете появился такой... я про Симастер... жаль что рука маленькая!.... Брайт все-таки идеальный вариант:cool: - в таком бюджете - кварц - дайвер...

free 10.07.2019 15:26

Del


Часовой пояс UTC +3, время: 11:22.

© 1998–2024 Watch.ru