Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Какой Explorer самый лучший? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=503922)

Barra2 14.06.2019 09:35

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5404389)
Да. Сталь преобретает сероватый оттенок, очевидный, если их положить рядом с более новыми.



думаю зависит, от условий эксплуатации, носили часы или нет, насколько интенсивно, были ли они в морской воде и на солнце.

Я по работе читал отчет о долгосрочных испытаниях различных видов нержавейки и малоржавеющих сплавов, испытания рядом с берегом моря на солнце. В итоге все сплавы изменили свой цвет, а большинстов стало гнить, мелкие черные точки, либо разводы.


А если часы положить в ящик стола, и не доставать 30 лет, ничего им не будет.

Flogger 14.06.2019 10:11

Я так ни разу не пробовал. :)

Изменение цвета зависит от состава атмосферы, безусловно.

Yuyu 14.06.2019 16:02

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5404551)
Я так ни разу не пробовал. :)

Изменение цвета зависит от состава атмосферы, безусловно.

Ну собственно невольный эксперимент, которому подвергаются двое часов: GMT Master Root beer и Explorer 16570.
Средневзвешенная температура по году 33 градуса, средняя влажность 40% с пиками летом температуры 50 в тени и влажностью до 100% в июле-августе.
Первый носится 30% времени, не плавает. Второй носится 70% времени, плавает и в бассейне (искусственно опресненная вода, что вовсе не есть подарок) и в море.
Ни-че-го. В смысле, никакого изменения вида, цвета, структуры корпуса или браслетоа не происходит. Хотя, повторюсь, опресненная вода отвратительна и в быту (третий комплект столовых приборов за полтора года выбрасываю) и в промышленности (металлические трубы на заводе меняем раз в три года).
Патина, по моему скромному разумению, появляется на часах, которые лежат и не соприкасаются с одеждой, например. Одежда при трении «счищает» тот тончайший слой оксидов или сульфидов, которые появляются на поверхности под воздействием атмосферы.

Dé Boucher 14.06.2019 16:35

Патины на нержавейке быть не может. Если вдаваться в технологические тонкости. Чисто технически не может. Пленки оксидов хрома и других легирующих компонентов. В СССР, кстати, существовали изделия из нержавейки, которые в воздушной среде практически ни с чем не взаимодействовали, материал тяжело поддавался полировке и заточке. Вечные штуковины были и есть до сих пор. Одни их них браслеты для часов... Оксидные пленки, цвета побежалости. Ролекс славится завышение количества никеля, блеск, сверхантикорозия по замыслу. Полупроводник при погружении в морскую среду, а также в атмосфере при взаимодействии с пОтом владельца часов, начинает "жить"...

Цитата:

Сообщение от Barra2 (Сообщение 5404477)
а большинстов стало гнить

Это фантастика... Не могут металлы гнить, потому как не органика...

Vovarez 14.06.2019 16:48

Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 5405046)
Патины на нержавейке быть не может.

В аккумуляторной кислоте очень быстро отпатинируется до состояния Пилотов от Зенит.

Dé Boucher 14.06.2019 16:57

Цитата:

Сообщение от Vovarez (Сообщение 5405064)
отпатинируется

Вы меня не слышите. Где не существует сплавов меди патины быть не может.

Barra2 14.06.2019 16:59

Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 5405046)
Патины на нержавейке быть не может. Если вдаваться в технологические тонкости. Чисто технически не может. Пленки оксидов хрома и других легирующих компонентов. В СССР, кстати, существовали изделия из нержавейки, которые в воздушной среде практически ни с чем не взаимодействовали, материал тяжело поддавался полировке и заточке. Вечные штуковины были и есть до сих пор. Одни их них браслеты для часов...



Это фантастика... Не могут металлы гнить, потому как не органика...



Ну понятно, что не гнить, корродировать.

У коллеги по работе, был дейтджаст, примерно начала 80х, цвет металла реально серый, часы в очень хорошем состоянии, большую часть жизни часы провели в HK и Филлипинах.

Flogger 14.06.2019 17:36

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 5405019)
Патина, по моему скромному разумению, появляется на часах, которые лежат и не соприкасаются с одеждой, например. Одежда при трении «счищает» тот тончайший слой оксидов или сульфидов, которые появляются на поверхности под воздействием атмосферы.

В моем случае часы носились более-менее регулярно, но, правда, с коротким рукавом по большей части.

316 нержавейка, которая ранее использовалась Ролексом, вполне таки атакуется многими химикатами, поэтому Ролекс позже и перешел на 904L.

skyforce 14.06.2019 18:49

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5405125)
316 нержавейка, которая ранее использовалась Ролексом, вполне таки атакуется многими химикатами, поэтому Ролекс позже и перешел на 904L.

Странно, на часах других производителей почему-то не атакуется.
Интересно почему Ролекс титан не использует.
Вроде, только крышку для Дипси сделали, а на корпус и браслет пожалели.

gabik 15.06.2019 07:26

Извините, не могу промолчать.

Часы ТС - наверно одни из самых редких, которые тут кто-либо, когда-либо выставлял. Даже не в этой ветке, а вообще на форуме за всё время. Так что - мои поздравления!
Сама ТС - ну не gabik :), т.е. особого негатива у сообщества не вызывает.
Описание - как минимум, не самое плохое. Как минимум.
Количество лайков и откликов - …… мизер.
Удивительно.
Лауреус в недавней теме написал, что сейчас в некоторые дни на форуме регистрируются 30-40 человек. Не доверять - причин нет.
Но вот вопрос. Для чего эти люди регистрируются и что они на форуме делают? Что их интересует и что вообще сейчас интересует народ на часовом форуме, если представленные часы получили такую вялую реакцию.
Вопрос риторический и не для дискуссии тут. Это даже не вопрос, это наблюдение и наглядная иллюстрация происходящего.
Для задуматься :).


П.С. Если это офтоп, прошу снести полностью. Если нет - полностью оставьте. Спасибо.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:27.

© 1998–2024 Watch.ru