Cудя по всему, я сегодня как раз и приобрел у уважаемого bolhoy его sumo! :)

Это первые Seiko в моей коллекции! Первое впечатление очень хорошее ...

Понимаете.... Необходим баланс между материалами.... Что толку, если сапфир на часах как новый, а металл на корпусе и браслете через полгода уже винтаж полный.... Стертый в зад...цу, уж простите.... И, идя в более-менее приличное место (не на дачу, а, например, на работу вне рабочее время ;)), Вам такие часы даже надевать не очень удобно....:rolleyes: А стоят они как полтора-два Сумо... Об этом тоже ведь речь....

Металлисты японцы знатные, особенно титановые сплавы и покрытие.
Особенно разительное отличие сейки из серии премьер (700-800 долларов) с аналогичными по цене швиссами.

Масса сообщений о том, что царапоустойчивость Хардлекса сильно приувеличена.
- Прекрасно царапаются. Просто каждый видит то, что хочет видеть.
И да, чудес не бывает.
В моделях >= $2000 Сейко нередко ставит "хрупкий" сапфир. Даже в модели на 1000 метров. :)
И все свисы в моделях >$300 юзают сапфир.
Тупые наверное?

Как интересно - вы моё сообщение читали с картинкой Альпиниста?
У G-Shock стекло УТОПЛЕНО и ЗАКРЫТО безелем. Поцарапать очень, очень сложно.
А вот вылезшее наружу МИНЕРАЛЬНОЕ(хоть как ты его назови - оно минералка) стекло Альпиниста или того же Сумо - запросто.
Не все же аккуратны.
Я например, постоянно "сшибаю" часам дверные косяки. :)

О каких приведениях идет речь - Хардлекс царапается легче сапфира.
Нужны примеры "не приведений" - юзайте поиск.
Спорить не буду. По конкретной модели конкретики не услышал.
Я куплю и то и другое ибо нравятся обе фирмы(сейко, гамильтон). :)
А сапфир при сильном желании можно и в сумо воткнуть.

Автору - не продавайте Сумо! Они же классные. Пусть в коллекции будут.

nozh2002, выложил душевные фотки и качественный ролик.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50174
http://www.youtube.com/watch?v=2kEAZI1hINM

И таки я повторюсь:
Смотрим на 1000 метровый дайвер:

SBBN013
1000M Professional Diver
http://c-watch.co.jp/ww/sbbn013.html
Sahhpireglass
$1.998

http://c-watch.co.jp/ww/dai2.html
SBDD001
# Sapphireglass
# Titan case & bracelet
$2.298

SBDB001 Spring Drive System
http://c-watch.co.jp/ww/s05a.html
600M Diver 5R66
Sapphire glass
$4,558

Очень своеобразное своё видение.

Золотые слова про баланс.
Ведь верно и обратное: металл в норме, а стекло хоть прячь в часах за $600 за $1000 и полторы от сейки :).
На стали царапины не так заметны, кстати.
А логику трудно понять.
В зелёных альпинистах сапфир wr200, а в новых SARB059 - минералка.

весьма спорно. Есть покрытие - царапин меньше намного, чем на стали. А на обычном японском титановом сплаве царапины имеют свойство затягиваться.

он 1000м...соответственно прочностные недостатки сапфира нивелируют толщиной..
что спринг-драйв,что кинетик - имиджевые решения в корпусе дайверов,тул-вотч (сумо,сегун,маринмастер) имеют более практичный для дайверов хардлекс...вы ,помнится,также искали прозрачную крышку для дайвера,пропуская мимо ушей понятие антимагнитности,положенное по японскому стандарту JIS1.
вставлять самому сапфир,это имхо "хач-тюннинг"...
наш спор,это разговор слепого с глухим...Мы вам о том,что за 600 долларов ничего похожего у свиссов нет,вы нам бюджетный Гамильтон...но с сапфиром...
это как жигуль со спойлером и тонировкой,против невзрачного японца втрое мощнее изначально... "Ну у него же нет спойлера" :)

Владел не одной парой часов с хардлексом,ни одной царапины...проблема не стоит той разницы в цене,которую надо заплатить,чтобы получить похожее у свиссов...
Механический Гидроконквест стоит 2тыс баксов...эти 600...что тут еще комментировать?
у Сейко, маринмастер стоит 2300...и что,вы взяли бы лонжин? ;)...

Носите наздоровье :)
Могу всех заверить часы попали в хорошие руки,я за них спокоен. :)
Кстати сегун(SBDC007) заказан,как придет с меня отчетик.

Хезалит вс сапфир
http://forums.watchuseek.com/f20/hes...re-471356.html
в продолжении темы.

Поздравляю!